Diré el sesgo de confirmación (y ahora prestaré especial atención a otras respuestas que apoyen esta evaluación y no notarán o no tomarán en serio las respuestas que no lo hagan).
El sesgo de confirmación tiene las siguientes consecuencias negativas (entre muchas otras):
- Nos permite seguir con los remedios que no funcionan mucho después de que deberíamos habernos dado cuenta de que no funcionan.
- Es la causa de muchas falacias lógicas. Y hace que las personas persistan en esas falacias lógicas mucho más tiempo de lo que lo harían de otra manera. La mayoría de las falacias lógicas son bastante inofensivas (y se corrigen fácilmente) si no hay un razonamiento motivado detrás de ellas.
- Puede sesgar la información de las noticias, por lo que la historia “real” permanece oculta.
- Puede ralentizar el progreso científico (porque los científicos no ven la evidencia desconcertante), aunque esto es precisamente lo que hace a la Ciencia tan grande. En ciencia tenemos estándares de diseño experimental específicamente diseñados para mitigar el peligro que presenta este sesgo.
- Puede evitar que nos identifiquemos con personas que no son miembros de nuestro grupo.
- Puede hacer que defendamos ideas económicas demasiado simplistas (porque nunca permitimos que los méritos de las políticas alternativas entren en nuestra conciencia).
- Etc.