¿Cómo pensaban los seres humanos antes de que hubiera algún idioma?

Answer 1

Esta pregunta se mete en una serie de problemas espinosos que hacen que sea difícil de responder simplemente. Los temas tienen que ver con la definición de cada una de las palabras clave:

Seres humanos: ¿en qué punto de la evolución humana te refieres? Las personas generalmente señalan hace aproximadamente 50-100k años cuando se originó el lenguaje moderno. Antes de eso, sin embargo, el Homo sapiens probablemente se comunicaba de forma similar a los primates modernos, si no de una manera un poco más compleja. ¿Está hablando sobre el período de ~ 100k años atrás o un período anterior al que los humanos usaban sistemas de comunicación más simples?

Piensa: también depende de cómo se define “pensar”. En comparación, ¿ piensan los perros? ¿Los primates piensan ? Obviamente, hacen algo parecido a pensar: toman estímulos, recuerdan cosas, toman decisiones, se comunican, etc. ¿Eso es lo que quiere decir o quiere decir algo más específico para los humanos, como la teoría de la mente? pensamiento), comunicación conjunta (algo que prácticamente solo los humanos y los perros hacen), rumiación, etc.

Idiomas: como se mencionó anteriormente, también depende de lo que se entiende por idiomas. Los primates no humanos, los pájaros cantores y otros animales tienen sus propios sistemas de comunicación animal que pueden volverse bastante complejos. ¿Se refiere específicamente a las propiedades específicas del lenguaje humano, como la recursión (posiblemente oraciones infinitamente largas que pueden contener otras oraciones) o cosas más básicas, como palabras, combinación de palabras básicas, etc.?

Para darte una respuesta: si te estás enfocando en el período de 100k, lo que supongo es que el cambio en lo que la gente podría pensar y cambiar en el lenguaje fue de la mano. Antes de este período, el Homo sapiens podía pensar de manera similar a otros primates, utilizando los sistemas de comunicación cognitiva que se ven en los primates. Después de este período, ya sea abrupto o gradual, los tipos de pensamiento que los humanos podrían expandir a medida que se expandía la complejidad del lenguaje humano.

Tenga en cuenta que aquí hay un poco de preguntas sobre el huevo y la gallina: Chomsky dice que el órgano del lenguaje es lo primero, lo que permite el pensamiento; otros dicen que el lenguaje siguió los desarrollos en la capacidad cognitiva.

–

Sus otras preguntas también son buenas, pero probablemente merecen preguntas separadas de Quora. Brevemente, existe el lenguaje utilizado para hablar con uno mismo, que será el inglés, pero también se cree que hay un “lenguaje de pensamiento” que se utiliza para contemplar incluso el diálogo interno ausente. Entonces, al conceptualizar lo que está sucediendo en una película, no necesariamente te escuchas a ti mismo decir, “caramba, ese tipo está besando a esa chica”; sin embargo, debe haber algún lenguaje de pensamiento que debe tomar lo que ves y formar una propuesta lógica. , o algo similar, de ello. Eso requiere algún tipo de “lenguaje” que posiblemente sea independiente de su idioma hablado. Si es o no es una pregunta que aún no se ha decidido.

Answer 2

Depende de si pensamos que el lenguaje depende del pensamiento.

El hecho de que no hable un idioma no significa que no pueda pensar (por ejemplo, personas sordomudas).

Puedes pensar sin lenguaje pero no puedes hablar sin cerebro.

Como dice Pinker (2007), trata de enseñar el lenguaje a un ladrillo.

Sin embargo, no todo es tan sencillo. Hay puntos de vista conflictivos sobre el papel del lenguaje en el pensamiento, desde académicos que minimizan la importancia del lenguaje (Piaget) hasta otros que hablan de monólogo interior (Vygotsky).

Respuestas relacionadas:

• ¿El lenguaje restringe el pensamiento?
• ¿Hablar en un idioma extranjero puede darte una persona diferente?
• ¿Las personas que hablan más de un idioma en la fluidez nativa experimentan algún tipo de crisis de identidad, dado que se encuentran en dos o más culturas?

Fuentes

Piaget, J. (1950). La psicología de la inteligencia. Londres: Routledge.

Pinker, S. (2007). La materia del pensamiento . Nueva York: vikingo.

Vygotsky, L. (1934/1986). Pensamiento y lenguaje. Cambridge, MA: MIT Press.

Answer 3

No estoy seguro de poder transmitir esto correctamente; sucedió tan rápido, y mi respuesta fue tan visceral. Era como si mi alma estuviera confundida, en el breve momento antes de al menos armar la parte de audio. Los efectos visuales están por su cuenta. Muy bien, lo intentaré.

Como de costumbre, estaba deambulando al anochecer. Había sido un día nublado, y el cielo, que había sido blanco sólido la mayor parte del día, se había opacado en una especie de gris claro. De repente, algo vibró a través de mí, me sacudió y me zumbó con un sentido físico que parecía ser anterior al discurso, o tal vez incluso al pensamiento humano.

Mi reacción pudo haber sido comparable a la de los residentes de Papúa Nueva Guinea cuando el primer avión voló. Demasiado curiosa incomprensión para permitir el miedo.

Al instante, mi cabeza barrió el horizonte en busca de una explicación, y allí, sobre la cordillera occidental, se alzaba un tremendo corazón negro hecho de nubes. Lloré sabiendo que estaba demasiado oscuro para que mi teléfono capturara el corazón, que era detallado, y oscuro como la noche inminente, provocado por el sólido fondo gris claro.

Solo cuando observaba el gran corazón negro, pude sentir lo que me había despertado en el instante antes de presenciarlo. Era como si mi cerebro, estancado por la confusión de audio, se hubiera alejado para aceptar imágenes, finalmente me hizo saber lo que había oído. Pues sí, ahora me di cuenta de que la vibración interna en realidad había sido un sonido.

No puedo explicar el Gran Corazón Negro, especialmente porque prefiero prohibir el odio en mi planeta, pero ahora podría, al menos, colocar el extraño sonido, que duró hasta 2 segundos.

A pesar de que la noche había sido tranquila, una gran ráfaga de viento repentinamente se disparó en el momento exacto en que un pequeño avión sobrevoló y los perros lobo sin alimentar en el valle de abajo soltaron un aullido unificado.

Dudo que puedas imaginar 2 segundos de esos 3 sonidos mezclados en 1, porque incluso yo no puedo. Solo sé que mi cuerpo ahora posee un momento que nadie más puede reclamar, y sé lo que se siente ser una criatura antes del discurso cuyas respuestas no están relacionadas con el pensamiento.

No saco conclusiones sobre el Gran Corazón Negro.

Answer 4

No creo que tus pensamientos estén tanto en inglés como en tu diálogo interno. De hecho, creo que encontrará que las voces que escucha en su cabeza son más justas explicaciones y justificaciones de lo que ya está pensando en lugar de los impulsores de su pensamiento. Pueden ayudarlo a razonar mejor o de cierta manera, pero ciertamente no son necesarios para pensar. Las palabras son solo las aproximaciones burdas de nuestros pensamientos y sentimientos.

Answer 5

El lenguaje que usamos en nuestro diálogo interno existe solo porque así es como hemos sido socializados para comunicarnos y explicar nuestras experiencias. Independientemente de la herramienta que utilicemos para comunicarnos entre nosotros, ya sea a través de palabras, imágenes o lenguaje corporal, siempre hemos tenido la capacidad de dar voz a nuestras experiencias, tanto externa como internamente. Lo que puede diferir es el idioma y la forma del lenguaje, pero no obstante, el resultado final sigue siendo la producción de un diálogo interno.

Answer 6

Creo que los humanos solo tenían algunas imágenes en sus mentes … ¡solo reflejaban las situaciones que enfrentaban! pero el lenguaje nos ayuda a expresar lo que sentimos, al igual que ayuda a la mente a traducir lo que está sucediendo … entonces, creo que tenían algunas imágenes, que causaron emociones, luego acciones o reacciones … luego comenzaron a nombrar / etiquetar las cosas que querían tener o hacer! fue simple al principio, luego fue expuesto a diferentes interpretaciones / definiciones … Cada palabra comenzó a crecer, mientras que la experiencia humana también estaba creciendo … Creo que, en cierta etapa, los metió en conflictos y confusión … así que tuvieron que definir palabras y darle un significado claro …