¿Cuáles son las mejores maneras de ver ambos lados de una historia / noticias / artículos?

Hay dos formas de aprender. Primera mano o leyendo / mirando / oyendo acerca de él, y entendiéndolo sin la necesidad de experimentarlo de primera mano.

Yo diría que el primer requisito es querer entender. Si no tienes interés, entonces la experiencia de primera mano será el único maestro.

Si quieres entender, busca una fuente que te resulte interesante, tal vez una película, un libro, un amigo, etc. Luego, después de escuchar un poco sobre los detalles, intenta empatizar o imaginar que fuiste tú experimentando cosas. De primera mano, en lugar de solo leer / mirar / pensar en ello.

Como ejemplo, piense en los prisioneros / guardias (hay un experimento psíquico clásico sobre esto) o raza, o intolerancia religiosa. Trate de imaginar cómo piensan las personas malas, y luego cómo piensan sus víctimas.

Una vez que pueda experimentar ambas partes, esto debería ayudarlo a convertirse en un moderado, en lugar de un extremista, un pensador práctico, en lugar de un ideólogo.

Este es un ejercicio importante, podría cambiar tu vida.

¡Empatía! Aunque esto es algo que generalmente viene con la diversidad de experiencia y el encuentro con diferentes personas, en realidad puede ser alimentado. Intenta proactivamente ver las cosas desde la otra perspectiva. practicar la escucha activa. Comprenda que los humanos son tribales de forma innata e intente comprender de qué tribu proviene el narrador.

por ejemplo, lo más extremo sería considerar a alguien como Adolph Hitler. es difícil imaginar cómo cualquier bebé, o un niño nacido y amado como la mayoría, podría llegar a ser eso. No es que le disculpe, pero si considera su experiencia de vivir la Primera Guerra Mundial, un conflicto diferente al mundo moderno que había conocido, el tratado de Versalles, sus efectos en Alemania en una era en la que la principal identidad de la gente era su país. Considere cómo reaccionaría una mente sociópata y delirante de libro de texto con cierto poder cuando estuviera convencida de que su mundo está siendo atacado. Tal vez eso comience a explicar la orientación y la patología que llevaron al hombre en el que finalmente se convirtió.

cuando se trata de noticias, escuche múltiples fuentes de noticias y trate de comprender activamente la motivación detrás del mensaje y del mensajero. Ahora es un buen momento para practicar con todo el alboroto en las elecciones estadounidenses.

Complete este práctico cuadro para ver dónde puede faltar su pensamiento.

Propuesta A Propuesta B

Para / positivo

Contra / Negativo

Ahora imaginemos que llené esto con ideas sobre comer col rizada y cuán mágica es.

Propuesta A Propuesta B

Para / Positive Kale tiene muchas vitaminas

y minerales

Contra / Negativo Si no comes Kale, que

¿estás comiendo? Donuts?

Eso no es saludable.

¿Notó que la proposición A no tiene negativos y la proposición B no tiene aspectos positivos? ¿Eso te parece correcto?

Siempre hay aspectos positivos y negativos para cualquier proposición.

Ahora intente completar esta tabla con noticias sobre el Estado palestino o el aborto o los méritos de la tarea. Complete cada una de las áreas con la mayor cantidad de información posible.

Retrocede y echa un vistazo. Si ves espacio vacío en algún lugar, necesitas pensar y leer más. Si ve comentarios ridículos en algunas áreas con las que simplemente no está de acuerdo, haga su mejor esfuerzo. Hay personas inteligentes y consideradas en ambos lados de cualquier tema.

Logré enriquecer las historias que creo para mi mesa de Dragones y Mazmorras con un ejercicio simple, que puede aplicarse a la realidad. Todos necesitamos algo: riqueza, territorio, justicia, amor. Siempre hay una razón para las acciones de todos. Haga un diagrama colocando a los participantes de la historia o las noticias que está revisando, y haga un seguimiento de lo que los llevó allí, y cuáles son las situaciones que enfrentan. Teniendo en cuenta sus situaciones y necesidades, comenzará a comprender sus acciones (en su mayoría), lo que le permitirá tener una idea general de lo que está sucediendo.

Creo que la mayoría de las personas son conscientes de la idea de que las cuentas de testigos oculares del mismo evento pueden variar enormemente. Cada testigo está hablando lo más sinceramente posible sobre lo que sucedió, pero la verdad completa requiere que alguien vea todas las cuentas con el objetivo de agrupar las cuentas en conflicto en un todo coherente. Creo que esa es la base para el deseo de ver ambos lados de una historia.

Debe darse cuenta de que ambas partes pueden estar equivocadas, que puede haber más de dos partes, que ambas / todas las historias pueden ser esencialmente iguales, y que el conflicto a resolver es la diferencia en la actitud / opiniones / inclinación moral, etc. de los lados aparentemente opuestos. Si va a ser un mediador, se mantendrá lo más abierto posible hasta que desarrolle una comprensión lo suficientemente clara de todos los lados para que pueda explicar cada lado a otro lado. Tu objetivo son explicaciones lo suficientemente buenas como para ayudar a los lados a bajar sus muros lo suficiente como para poder negociar un entendimiento mutuo.

Estoy hablando aquí porque ya tiene un buen consejo práctico de Joseph Wong y Gene Sewell, y probablemente obtendrá más de otros respondedores.

Juego de rol. Puedes jugar al defensor o al defensor de los demonios. Los autores lo hacen, los directores lo hacen, los ingenieros lo hacen, los abogados lo hacen, y también lo están los involucrados en las investigaciones criminales. En realidad todas las personas que les gusta analizar las cosas lo harían. Los “if ifs” son hipotecas caras de la moneda. En la vida real, lo primero es practicar la escucha activa y no formes ninguna opinión hasta que hayas escuchado a ambos lados. Pregúntate a ti mismo qué sería si tuvieras el control del resultado.

Cuestione todo, pero tenga el coraje y la integridad para saber cuándo dejar de cuestionar y aceptar la verdad o al menos lo más cercano que pueda llegar a ella. Evitar las alianzas de partido puro; Lea sobre temas desde una variedad de puntos de vista.
El mejor consejo: tome un curso sobre los fundamentos de la lógica o simplemente tome un buen libro de texto 101. Una buena y sólida base en el uso de falacias e inconsistencias lógicas puede ser una verdadera experiencia reveladora.

Para comprender ambos lados, tómese su lado negativo y positivo, y luego piense que realmente habría sucedido, cuáles podrían ser los posibles resultados de esa situación.

Bueno, algunos intentan leer ambos lados de los medios sesgados, es decir, ver Fox News para la mitad de sus medios y CNN para la otra mitad. Algunos como yo están en el medio y odian a todos por igual, el resto creo que siempre será parcial en un sentido u otro.