Cómo mejorar mi pensamiento crítico (especialmente en debates)

El pensamiento crítico no es un tema fácil de entender o explicar, pero los beneficios de aprenderlo e incorporarlo a su vida son múltiples. Aunque nadie piensa críticamente el 100% del tiempo, pero aquí puedes mejorar el tuyo:

  • Hacer preguntas

A veces me encuentro alejándome de las preguntas. Pueden hacerme sentir como un tonto, especialmente cuando el que los está enviando no es receptivo. Pero sobre todo, no puedo ayudarme a mí mismo. ¡Solo necesito saber! Y una vez que vas por ese agujero de conejo, no solo aprendes más, sino que a menudo descubres nuevas formas de pensar sobre las cosas. Creo que esas otras perspectivas también pueden ayudarlo a estar más cerca de pensar en un problema o descubrir qué es qué, lo que me lleva a mi siguiente punto …

  • Haz tu investigación

Toda la información que se nos presenta a diario puede ser abrumadora, pero si decide tomar el asunto en sus propias manos, también puede ser una herramienta muy poderosa. Si tiene un problema que resolver, una decisión que tomar o una perspectiva para evaluar, ingrese a Google y comience a leer sobre él. Cuanta más información tenga, mejor preparado estará para pensar las cosas y encontrar una respuesta razonable a su consulta.

  • Descomponerlo

Ser capaz de ver el panorama general a menudo se promociona como una gran calidad, pero apostaría a que poder ver esa imagen para todos sus componentes es aún mejor. Después de todo, la mayoría de los problemas son demasiado grandes para resolverlos todos a la vez, pero se pueden dividir en partes más pequeñas. Cuanto más pequeñas sean las partes, más fácil será evaluarlas individualmente y llegar a una solución. Esto es esencialmente lo que hacen los científicos; Antes de que puedan descubrir cómo funciona un sistema más grande, como nuestro cuerpo o un ecosistema, deben entender todas las partes de ese sistema, cómo funcionan y cómo se relacionan entre sí.

¡Hazlo y ya estás a un nivel superior!

No sé si esto te ayudará o no. Enseñé el debate, pero han pasado muchos años desde que me retiré ahora. Enseñé a un equipo de debate, por lo que la preparación será diferente, pero espero que pueda obtener algo de esto.

La primera persona declara cuál es la pregunta o lo que está debatiendo, y luego continúa para indicar si son a favor o en contra. Ellos dan breves argumentos de apoyo para su posición. Entonces el otro lado hace lo mismo. Por lo general, hay un límite de tiempo de dos o tres minutos para la refutación y el argumento de cada persona.

Antes del debate, cada parte investiga, investiga, investiga sobre el tema para que estén bien informados sobre el tema. También buscan puntos de vista opuestos. Asegúrese de acreditar la cotización de la persona que usa durante la discusión o donde la obtuvo. Por ejemplo, “El gran científico, Joe Schmoe, ha encontrado o dicho …” o “La famosa Mary Smith ha dicho …” o “La investigación en la Universidad de algún lugar ha encontrado …”, etc.

Como equipo, usted prepara lo que dirá cada miembro para apoyar aún más el argumento. También te colocas en el otro punto de vista e intentas anticipar cuáles son los puntos de su argumento, de modo que puedas estar preparado para la refutación que muestra que su lado del debate es incorrecto. NUNCA hagas afirmaciones personales como: “Debes estar loco” o “Eres un idiota”. Esto desacredita tu argumento y muestra que no estás realmente preparado para defender tu lado con hechos e investigaciones que respaldar. Siempre apégate al argumento del tema, no en contra del individuo (aunque crees que está loco y es un idiota, y simplemente estás muriendo para decírselo). A veces, durante el debate, la otra parte tendrá una discusión o una refutación que su equipo no anticipó. Tienes que estar completamente informado para que puedas pensar de pie y refutarlos. Muchas veces se gana un debate porque el otro equipo no pudo responder adecuadamente a la refutación. Las reglas varían si los lados pueden tener notas para usar si algo sale de la nada.

La última persona reafirma la vista opuesta y resume los argumentos de su equipo. Espero que esto te haya ayudado un poco. Puedes ir al sitio web de “The Great Course.com”. Tiene conferencias universitarias sobre diferentes temas, y una de ellas es “Argumentación”. Además, hay una gran película llamada “The Great Debaters”, protagonizada por Denzel Washington, que es buena de ver.

Buena suerte con tu estudio de Argumentación y tus habilidades de debate.

Lo que me gusta hacer es desglosar la moción / tema / tema / tema e introspección, tratar de pensar si puedo encontrar negativos / positivos / puntos / detalles / constituyentes.

Aquí tienes un buen ejemplo, reflexionemos.

‘Esta casa lamenta la industria de K-Pop’

Suspiro, no hay mucho aquí.

PracticaSí, tenemos uno aquí . Ahora te has dado cuenta de que esto es una práctica, lo que sugiere que es posible que el ‘acto’ de fabricación de ídolos no sea reciente. Esto podría llevarlo a pensar que si esta práctica es asquerosa y tiene una impresión en otros (unirse a la comunidad o ser influenciada por ella), ha tenido este efecto deplorable durante mucho tiempo.

FabricaciónOtra. Probablemente puedas adivinar cómo mencionarás tu arrepentimiento aquí. Estos ‘ídolos’ se fabrican, no son personas que se supone que deben ser. Están hechos para que se vean de la manera más hokey posible. Esto les da fama, pero también te da una pista sobre sus vidas fuera del escenario. Ahora puede argumentar en qué grado de terrible estado se encuentran estos “ídolos”. Agregue a esto el punto en el que se involucran en este negocio desde muy joven, y ha dejado una marca.

Finalmente, ‘Idols ‘. El hecho de que se supone que las masas piensan que son “ídolos” es peligroso. Se establecen objetivos poco realistas, se proponen estructuras faciales y corporales poco prácticas. Una vez que te conviertas en un fanático del hardcore, harías cualquier cosa para parecerse a tu ídolo, o al menos estar cerca. Esto te hace ir al gimnasio durante horas más largas que tu cuerpo puede sostenerlo. Y en casos incluso desesperados, cirugía plástica.

Gracias por leer, espero haber podido sumar mis dos centavos.

A menos que alguien que se debate para ganarse la vida aparezca para responder esto, creo que obtendrás opiniones en su mayoría, así que aquí está la mía. Lo primero que quiero hacer es relacionarme con mi audiencia. Soy un gran defensor de la protección del medio ambiente y si estuviera tratando de debatirlo, tendría dos argumentos COMPLETAMENTE diferentes si estuviera hablando con un extremo derecho o con un extremo izquierdo. No puedo mencionar el cambio climático si hablo con un diestro, pero puedo hablar sobre el cambio climático con zurdos todo el día y toda la noche. Para respaldar un poco mejor mi argumento aquí, eche un vistazo a la Carta de MLK Jr. desde la cárcel de Birmingham. Ahora estoy seguro de que MLK Jr. podría haber escrito ese argumento bastante bien para casi cualquier persona, pero él estaba hablando con una audiencia con la que está muy familiarizado y con quien podría relacionarse fácilmente. Esos clérigos no tuvieron oportunidad. MLK Jr. estaba citando a Jesucristo, algunos de sus seguidores, Ghandi, etc. de una celda de la cárcel. Ahora puede haber algunos argumentos más sólidos, pero este es el mejor que he visto, por lo que recomendaría leer la carta del clero y luego MLK Jr. si aún no lo ha hecho (si algún lector sabe de mejores argumentos, Estoy muy interesado en saber, por favor deje un comentario!).

Lo siguiente en lo que te recomiendo que te concentres es en comprender todos los detalles del tema en cuestión. El mejor debate que he visto es Ben Shapiro. Ese chico sabe mucho sobre muchos temas. Una vez que entiendes un tema lo suficientemente bien, poder apoyar tu argumento es mucho más fácil. Lo has estado mirando desde todas las perspectivas y pensando en los resultados de cada posibilidad. Los detalles de apoyo de su argumento deben presentarse cuando intente obtener una comprensión completa de un tema determinado.

La última pieza de un buen debate, diría yo, es la voluntad de perder y / o comprometerse. Si crees que tienes todas las respuestas, entonces probablemente no las tengas. También mencionaré no molestarte. Mucha gente simplemente se enoja cuando su discusión no los lleva muy lejos. Recomiendo entrar en una discusión con la esperanza de aprender algo en lugar de tratar de ganar. Esto permite un ambiente de aprendizaje mucho más relajado y deseable lleno de ideas y perspectivas. Finalmente, encontré a un compañero liberal que no se enoja y tiene bastante conocimiento sobre la mayoría de los temas, así que estamos discutiendo muchos temas diferentes. Hemos analizado tal vez 4 temas y aún no hemos llegado a un acuerdo sobre algo, pero el hecho de poder hablar sobre temas importantes que ocurren en este mundo, generar ideas y compartir ideas y temas es una excelente manera de crecer.

Entonces mi amigo deberías empezar a ver este épico programa de televisión ‘Suits’.

Sentirás la diferencia en tu nivel de pensamiento crítico justo después de ver los dos episodios iniciales de este asombroso espectáculo. Otras personas también han dado grandes respuestas, pero para implementarlas necesitarás la motivación y sabrás a qué me refiero después de verlas.

Buena suerte