Neurofeedback probablemente puede abordar cosas a nivel biológico, sí. Siempre estamos operando de manera imperfecta cuando examinamos el cerebro a nivel de EEG (o cualquier nivel) y tratamos de entender cómo los patrones regulatorios pueden relacionarse con la disfunción. Dicho esto, hay algunos marcadores que a menudo aparecen en el EEG, con la depresión como una queja de presentación.
Entre estas se encuentran cosas como la frecuencia alfa lenta (media) lenta, o tal vez una asimetría frontal en Alfa / Beta hacia la izquierda, o tal vez podría haber una variante “baja y lenta” en el EEG que es secundaria a algún tipo de TBI o Otras lesiones o envejecimiento, o algunos cambios de conectividad o coherencia.
Todas estas cosas serían razonables para ver en el EEG si alguien entró con una depresión significativa. Después de evaluar estas hipótesis en función de otros factores en el historial de síntomas, EEG o QEEG, debería hacer un neurofeedback para trabajar en ellas.
Estos patrones o biomarcadores sospechosos (el gran y fallecido Jack Johnstone los llamó “endofenotipos”) que aparecen como objetivos estadísticamente probables para perseguir no son algunos patrones estáticos, sino que fluctúan y varían, momento a momento.
- ¿Está deprimida toda persona suicida?
- ¿Qué deben hacer los estudiantes universitarios si han caído en un estado de depresión?
- He perdido mi trabajo a los 59 años, y he perdido toda esperanza de encontrar otro trabajo. ¿Cómo puedo superar esta sensación de pérdida y depresión?
- ¿Puede o cuánto puede el estado físico y la vitalidad curar la depresión?
- ¿Por qué la mayoría de las personas que sufren de depresión tratan de ocultarlo?
La mayor parte del neurofeedback es una forma de condicionamiento operante (condicionamiento instrumental), de modo que está configurando cosas que ya están sucediendo, en lugar de una forma de estimulación o, en realidad, cualquier otra forma de aprendizaje asociativo. Es decir, piensa en Skinner, no en Pavlov.
A medida que su cerebro fluctúa hacia arriba y hacia abajo o cambia de ciertas maneras, el software puede capturar / identificar ese flujo cambiante de información. Cuando cambia o permanece en la dirección deseada por unos momentos, la retroalimentación audio / visual proporcionada recompensa al cerebro con estímulos, y lo nota. Con ese flujo de información cambiante, al ser “devuelto” al cerebro, puede aplaudir solo algunas de las cosas que está haciendo, y darles forma o empujarlas.
A partir de ahí, trabajar durante una docena o más de sesiones en algo como el pico alfa, la asimetría frontal, los cambios de conectividad, etc., produce el cambio.
En términos de permanencia, sugeriría que la probabilidad de que la mayoría de las formas de neurofeedback produzcan resultados duraderos aumenta mucho en el rango de 30 a 40 sesiones. Para entonces, la experiencia subjetiva y los cambios en el QEEG también se han alineado y se han movido mucho. QEEG es de otra manera estable (año tras año), por lo que grandes cambios tanto en la fisiología como en la experiencia / psicología significan que las cosas han cambiado.
También puede funcionar en otros aspectos del cerebro, lo que ayuda en lo que sea que esté trabajando. Probablemente, la mayoría de los profesionales abordarán algunas cosas a la vez, incluyendo el sueño / el estrés / la atención / el estado de ánimo. Este proceso está en algún lugar entre el ejercicio y la puesta a punto del cerebro. Como otras cosas (el sueño, la impulsividad / control inhibitorio, la rumia, la neblina del cerebro) mejoran, las cosas más focales, como las quejas del estado de ánimo, recibirán apoyo. Trato de trabajar en el ámbito regulatorio tanto como sea posible antes de jugar “hot-spot-ology” con los datos del QEEG.
Otros hacen neurofeedback de manera diferente, pero lo anterior es probablemente válido para al menos la mitad del campo.