Quora es una enciclopedia interactiva, ante todo, y eso debe denotar un compromiso con la información abierta. Lo que quiero decir con esto es que, como comunidad, se promueve cierta ética no escrita y, como tal, hace que la experiencia aquí sea totalmente placentera, entretenida y enriquecedora.
Antes de profundizar en una discusión crítica sobre Quora, quiero aclarar que encuentro que la gran mayoría de los escritores no solo tienen una calidad excepcional, sino que también aplican las gracias más finas de la modestia y el tacto. En la Internet mayor, la tendencia a que una sección de comentarios se incline peligrosamente hacia la Ley de Godwin es más común que no. Quora hace un muy buen trabajo para eliminar la agresión abierta en ese sentido, sin embargo, yo diría que aquí se emplean técnicas menos obvias con un efecto similar.
Lo que más abroga esto es lo que siento por ciertos autores para reprimir la disidencia y silenciar las críticas. Una advertencia importante, creo que la censura es necesaria en algunos casos. Sin embargo, hay algunos autores que rechazan de manera preventiva los comentarios y otros que reaccionan emocionalmente al eliminar los hilos que desafían su narrativa.
Sobre todo el rasgo definitorio de la investigación empírica es la crítica. No hay sentimientos a considerar en ese sentido. Especialmente en el ciclo electoral estadounidense, es imperativo protegerse contra esta ausencia de lógica.
- ¿Cuáles son algunas cosas que puedo hacer para aumentar mi autoestima y ser una persona más interesante?
- ¿Cómo puede alguien recibir TEC cuando está deprimido?
- ¿Cómo un hombre de negocios / mujer trata el estrés todos los días?
- ¿Puede la tristeza hacer que se desaparezca por completo y perder empatía?
- Mi tío acaba de morir. No estábamos muy unidos, sin embargo él era un buen hombre. No estoy triste, molesto o nostálgico. En todo caso, estoy molesto. ¿Por qué?
En general, tengo dudas sobre ciertas personalidades liberales en Quora que encarnan estos rasgos, mientras que todos se ponen histéricos de sus credenciales de tolerancia y defienden la libertad de expresión y así sucesivamente. Los liberales estadounidenses escriben algunas publicaciones excelentes en Quora, y dado que es un segmento tan grande de la audiencia, creo que puede desviar el contenido en esa dirección.
Cuando las personas censuran las contribuciones útiles en una discusión pública que promueve la comprensión de un tema, siento que esto viola la ética colectiva de la comunidad y el deber de difundir el conocimiento.
Por supuesto, nada de esto debería resultar en odio. No puedes ser ofendido intelectualmente.