En realidad, tengo que secundar lo que dijo Lutz; Nunca me di cuenta de que las ranas estaban “en todas partes”, también.
Agregaré un par de etiquetas de psicología aquí, ya que puede haber sido víctima de algunos sesgos cognitivos muy comunes.
- Von-Restorff-Effect: si hay muchos estímulos similares (p. Ej., Carteles, artículos de compra, etc.) uno, que sobresale, es probable que se recuerde mejor que otros
- Sesgo de atención: estadísticamente hace demasiado hincapié en los resultados que confirman su idea. Esto significa que se presta más atención al caso “la rana está presente” que al caso “la rana no está presente”.
- Sesgo de confirmación: te diste cuenta de que había más ranas de las que esperas (ver 2.), por lo que, de forma subconsciente, comienzas a recoger y recordar todas las ocurrencias de ranas, ya que eso confirma tu idea de que hay ranas en todas partes.
voila … esta podría ser la explicación de por qué hay “tantas ranas”. 😉 También se aplica a muchas otras cosas en la vida; Cosas simples pero también muy serias.
Recomiendo leer sobre sesgos cognitivos; te sorprenderás de cuántas cosas haces, piensas, quieres y dices que en realidad son solo el resultado de algo que está en la lista de sesgos.
- ¿Crees en el destino universal?
- ¿Parece ’10k’ más o menos que ’10, 000 ‘para la mayoría de las personas?
- ¿Cuáles son algunos incidentes de sesgo de género en contra de los hombres que ha encontrado?
- ¿Es la sincronicidad real?
- ¿Cómo se llama este sesgo cuando nos atribuimos mejores motivos a nosotros mismos que a otros en la misma situación?
Comienza aquí: Lista de sesgos cognitivos.