¿Por qué parece que al resolver un rompecabezas dos personas lo hacen mejor que una?

Answer 1

Ya tienes algunas respuestas a esta pregunta y no estoy seguro de poder agregar mucho más. Realmente parece ser lógico que dos personas que trabajen juntas en un problema (cualquier problema o rompecabezas) lo hagan mejor que una persona, pero ¿es este siempre el caso? Resulta que no lo es. Hay factores a tener en cuenta.

Hubo un estudio dirigido por Bahador Bahrami (University College London y Aarhus University en Dinamarca) donde se probó el viejo adagio, “dos cabezas son mejores que una”. En el experimento de investigación, los participantes fueron evaluados utilizando una tarea colectiva de toma de decisiones perceptivas de bajo nivel. Las decisiones se tomaron después de que a los participantes se les proporcionaron imágenes visuales y se les pidió que eligieran la imagen que contenía un objetivo. Los voluntarios trabajaron solos y luego con otros voluntarios. Los resultados del segundo grupo (los que trabajaron juntos) fueron sustancialmente mejores que cuando los dos voluntarios trabajaron solos, pero solo si se realizó un cierto tipo de comunicación. Google este estudio si desea obtener más información.

Creo que si dos personas trabajan bien juntas y son capaces de comunicarse de manera constructiva, sus habilidades colectivas de resolución de problemas mejoran. Por eso creo que las habilidades comunicativas son críticas.

Answer 2

1. Dos personas con entendimiento y experiencia similar:
A veces, asumimos intuitivamente que un determinado subproblema se ha resuelto correctamente o está interactuando correctamente con las otras partes del problema.
Muchas veces el defecto está presente en aquellas áreas que descuidamos. Cuando le explicamos algo a alguien, no podemos salirnos con un conocimiento parcial. Necesitamos entender los conceptos completamente. Eso estresa nuestros cerebros un poco más que cuando trabajamos solos.

2. Dos personas con diferentes técnicas de abordaje:
Se pueden cubrir más métodos y los resultados en una ejecución más rápida.

Answer 3

Un diálogo siempre produce más respuestas que un monólogo. Desde el choque de ideas, al igual que con el choque de nubes, se genera electricidad y dos ideas opuestas tienen el poder de fusionar, evolucionar y crear nuevas ideas. El poder de dos perspectivas es como tener dos puntos para navegar en lugar de uno, es como adivinar una palabra cuando comienzas con dos letras en lugar de una.

Answer 4

El cerebro de todos trabaja de una manera única. Todos tenemos una forma diferente en la que nuestras mentes abordan la resolución de acertijos, y solo podemos acceder a tanta información a la vez. Cuando tienes más de una persona, las personas adicionales hacen que sea más probable que se acerque al rompecabezas de una manera exitosa porque las mentes adicionales están accediendo a más opciones de lo que una sola mente lo haría por sí misma. Una buena forma de verlo es asumir que tiene una máquina que imprime dinero, pero desea que imprima más. Bueno, una máquina solo puede crear mucho; es limitado Por lo tanto, la mejor solución y la forma más rápida de obtener la cantidad de dinero que desea es agregar otra máquina al lado. Así que básicamente, dos máquinas son mejores que una; Dos cerebros son mejores que uno.

Answer 5

Debido a que las personas piensan de diferentes maneras, tienen diferentes capacidades para “ver” cosas y aportar una combinación de capacidades a un problema, el enfoque dual o de equipo generalmente funciona mejor. Sin embargo, las cosas pueden salir mal en equipos más grandes, donde un miembro del equipo es dictatorial e ignora los puntos de vista y las opiniones de los demás. Con este tipo de dinámica en mente, probablemente haya un tamaño óptimo para un equipo de trabajo exitoso y de resolución de problemas.

Answer 6

Porque mi forma de pensar es diferente a la tuya. Por lo tanto, si trabajamos juntos, podemos resolver el rompecabezas.

Yo, por mi parte, soy terrible en los juegos mentales. ¡Mi dios amigo, por otro lado, es increíble con ellos! Por lo general, ella ve los detalles que requieren atención, mientras que yo podría ver el panorama general. En realidad, sabes qué, ella lo ve todo! ¡Soy realmente terrible!

Answer 7

Encuentro que esto es a menudo cierto; Sin embargo, puede depender de con quién está trabajando.

Por ejemplo, si estoy trabajando en un rompecabezas con un amigo o familiar, es mucho más fácil porque nos conocemos bien y hay un buen flujo de trabajo entre nosotros. O bien vemos las cosas de manera diferente, lo que es útil para encontrar más de una manera de resolver, o (en el caso de mi padre y yo, que somos muy parecidos) podemos completarla dos veces más rápido.

También está el ejemplo de que se me asigne un proyecto de trabajo que involucra un problema analítico que debo resolver en asociación con un compañero de trabajo con el que no me llevo bien. ¡El trabajo puede durar el doble porque no podemos ponernos de acuerdo sobre un método!

¡El segundo ejemplo no es necesariamente lo que buscabas, pero definitivamente hará que uno desee que ella sea la única que intenta resolver el rompecabezas! 😉

Answer 8

No has mencionado a qué tipo de acertijo te refieres, así que supongo que es un problema lógico o analítico. En este caso, la otra persona puede ser una caja de resonancia muy útil. A menudo descubro que el solo hecho de expresar mis ideas en voz alta me las aclara y otra persona puede detectar fallas que quizás haya pasado por alto. Sin embargo, no todos están cómodos con este enfoque, algunas personas son solitarias por naturaleza y prefieren trabajar solas.

Answer 9

Inmediatamente pensé en rompecabezas cuando leí esta pregunta, así que si me pregunta acerca de los enigmas y ese tipo de rompecabezas, me disculpo.

Me he dado cuenta de que trabajo mejor en rompecabezas cuando lo hago con otra persona. No quiero decir que solo vaya más rápido, por supuesto, pero parece que tengo menos dificultad para encontrar las piezas correctas. Hay un flujo en el proceso que no parece experimentar al juntarlos por mi cuenta.

Mi opinión sin educación es que esto se debe a que somos tales criaturas sociales. Quizás cuando estamos con otra persona estamos más relajados y, por lo tanto, somos más capaces de distinguir las diferencias en las piezas. Hacer el rompecabezas es menos acerca del rompecabezas y más sobre trabajar juntos en un proyecto con un amigo o compañero. Creo que a veces nos cuesta más ver las cosas cuando estamos demasiado centrados en encontrarlas.

¿Tiene sentido?

Answer 10

Porque dos mentes son mejores que una.