¿Son las personas psicológicamente bien ajustadas una anomalía?

En teoría, el ajuste psicológico se organiza en un continuo, con la gente en el medio cincuenta por ciento considerada bien ajustada y el resto con diversos grados de problemas de ajuste. Así que estar bien adaptado no debería ser una anomalía.

Sin embargo, dado que las personalidades humanas están compuestas por muchos atributos diferentes, y todos nosotros variamos ampliamente en todos esos atributos, puede estar bastante seguro de que cada persona cae en el espectro mal ajustado en algo.

Qué significa eso? ¿Nadie está bien ajustado?

Creo que significa que todos somos diferentes debido a la variación normal, y casi todos somos muy diferentes en cierta medida. Entonces todos podríamos ser certificables.

Pero hay que recordar que no somos piezas y partes. No somos atributos de nosotros mismos. Somos personas completas, y el hecho de que podamos estar fuera de la escala en un atributo no significa mucho en general. En general, al menos la mitad de nosotros debe considerarse normal. Por otra parte, la noción de enfermedad mental no tiene sentido. No tiene sentido decir que la mitad de nosotros somos anormales.

Sólo tiene sentido decir que tal vez un tercio de nosotros somos anormales. Más que eso, y todos son anormales, y eso no sirve de nada. Necesitamos un grupo lo suficientemente pequeño como para ser diferentes para poder identificar la diferencia y ayudarlos. Demasiada gente es diferente, no hay manera de identificar el problema.

Mi opinión personal es que a menudo hay diagnósticos de afecciones que, de otro modo, son experiencias y emociones humanas normales. No todos los sentimientos desagradables son un trastorno. Creo que, como sociedad, lo estamos haciendo tan bien como es de esperar, dados todos los problemas que enfrentamos.