¿Cuál es la desventaja de ser un libertario en América?

Suponiendo que usted sea un estadounidense relativamente normal, educado en escuelas públicas, no fue educado como libertario. Entonces, si eres libertario, te has convertido en eso pensando y estudiando.

Has estudiado los principios del libertarismo, sus orígenes y ramificaciones. Usando definiciones precisas y coherentes y lógica fría, junto con una comprensión racional de la especie humana, se ha visto obligado a abandonar gran parte de la ‘sabiduría’ y narrativa actualmente aceptada en los medios de comunicación, el mundo académico, la religión y, en muchos casos, su propia familia.

Esto requiere no solo coraje emocional, requiere disciplina intelectual para desarrollar un conjunto coherente de habilidades de pensamiento crítico y reorganizar y volver a asociar sus redes neuronales para facilitar y mantener la función cognitiva adecuada.

De tal manera que cuando Bernie Sanders o sus colegas proclaman un salario mínimo de $ 15 es “justo” y “justo” y que la universidad y la atención médica son “derechos” que deberían proporcionarse de manera gratuita, usted reprocesará mentalmente estos términos y conceptos en sus categorías y asociaciones adecuadas. , nunca permitiendo una mezcla inadecuada dentro de su función cognitiva.

No permites que ‘free’ y ‘college’ o ‘free’ y ‘healthcare’ se asocien como construcciones válidas. O que el gobierno coaccionó las tarifas mínimas para el trabajo puede, de alguna manera, representar el significado legítimo de “justo” o “justo”.

Entonces, el mayor inconveniente de ser un libertario es el asalto continuo y omnipresente a nuestro correcto funcionamiento cognitivo y el esfuerzo que requiere para mantenerlo en orden.

El corolario es el desgarrador espectáculo de vastas franjas del electorado cuyo mal funcionamiento cognitivo está gravemente herido, cuya lesión pasa desapercibida e incluso se considera “normal”.

Es una lesión similar a la que se sufriría al escuchar un discurso del muñón de Bernie Sanders mientras se sometía a una terapia de electrochoque craneal.

¿Lo mencioné, desgarrador?

No somos parte del sistema bipartidista. No se nos permite jugar, y los beneficiarios de esa política lo toman como una señal de que sus opiniones son más válidas, por lo que se sienten justificados para hacer insultos públicos.

Los libs creen que somos parte del Tea Party, pero creo que todos somos anarquistas (bueno, muchos de nosotros lo somos).

Como algunos libertarios también son cristianos, todos somos lunáticos fundamentalistas. Como algunos libertarios son fanáticos de Ayn Rand, todos somos objetivistas idealistas.

Como queremos abolir los carteles de trabajo, somos antisindicales. Como queremos acabar con los monopolios subsidiados, somos anti-negocios. Ya que somos partidarios de la elección pero contra los subsidios, somos asesinos de bebés. Ya que somos pro-inmigrantes, odiamos a Estados Unidos. Como somos antibélicos, somos cobardes y traidores. Ya que estamos más preocupados por la ciencia, somos robots.

¡Y el más grande es el malentendido! Predicamos la asociación libre y, ya que todos los demás son tan adictos al status quo, ¡asumen absurdamente que creemos que nuestra manera de mantenerlo!

Honestamente, podría continuar todo el día, pero el problema real no es ser parte del sistema bipartidista monopolizado. Libs y contras lanzan muchos de los mismos insultos entre sí. Pero están unidos cuando se trata de nosotros.

Nadie sabe a qué diablos te refieres.

Un desprendimiento de la realidad. Los libertarios todavía piensan que vivimos en una utopía agraria jeffersoniana. No se dan cuenta de que la razón por la que se desecharon los Artículos de la Confederación porque no trabajaron para un cuerpo gobernante cohesivo. El padre fundador se dio cuenta de esto en unos pocos años a fines de 1700. Ahora los libertarios creen que es el camino a seguir. La economía y la sociedad estadounidenses son demasiado dinámicas para no regularlas. La Gran Recesión de 2008 es un testimonio de las inmensas fallas que las desregulaciones pueden catalizar en una economía moderna.

La frustración a medida que el gobierno crece y crece y desecha tus libertades en nombre de protegerte.

Si las personas tuvieran ese nivel de libertad, temo que las mismas personas protestarían por la seguridad que ahora disfrutan. Creo que el gobierno se ha extendido mucho en nombre de la seguridad y la protección, pero es necesario que existan algunas leyes. Tal vez podríamos aterrizar en algún lugar en el medio?