¿No sería ético lanzar un arma biológica que mejorara las capacidades cognitivas de las personas?

Answer 1

Voy a decir que no, porque les interesa ser más inteligentes, y mientras el método de entrega sea discreto y no provoque traumas, no tienen absolutamente nada que perder y mucho que ganar, por no mencionar los beneficios colectivos. de la inteligencia masivamente elevada. No puedo pensar en un caso donde, dada la oportunidad, alguien rechazaría la mejora cognitiva libre, significativa y permanente, aunque nunca se sabe, las personas son extrañas.

Desde una perspectiva utilitaria, estaría totalmente justificado, ya que los beneficios para la sociedad superan ampliamente cualquier cuestionamiento personal que las personas puedan tener con el hecho de ser más inteligentes (aunque probablemente no podrían formar un argumento coherente para ello). Incluso entonces, si despreciaban su nueva inteligencia, siempre podrían darse daño cerebral progresivo hasta que volvieran aproximadamente a su inteligencia anterior.

Considere lo contrario: ¿sería ético liberar un arma biológica que extrajo todos los metales pesados ​​y las toxicidades resultantes de los tejidos biológicos, lo que puede tener el efecto de disminuir la inteligencia? No, de hecho, usted podría considerar que es un deber público, siempre y cuando tenga las capacidades.

Answer 2

Depende de si es accesible para todas las personas a un costo gratuito o asequible.
Tiene vastas consecuencias, ya que podría aumentar la disparidad entre los ricos y los pobres.
Sabes lo que viene con gran poder.
Podría ser ético si también mejora la buena naturaleza, el altruismo, la responsabilidad, la motivación y el enfoque de las personas e inhibe el egoísmo.

Answer 3

Primero, me estremezco al pensar en los efectos potenciales una vez que el arma muta, como lo hacen todos los virus o bacterias.

En segundo lugar, Poul Anderson escribió una novela que especulaba sobre un escenario similar:
Onda cerebral

Answer 4

Solo si hay efectos secundarios o cambios en otras habilidades. Lo que tiene que ver con cambiar algo en el cerebro es que para fortalecer una cosa se necesita podar en otra parte. Por lo tanto, si mejorara las capacidades cognitivas de las personas, probablemente disminuiría su capacidad en otra cosa. Eso sería poco ético a menos que decidieran hacer esto. Sin embargo, donde sería más difícil predecir. Podría estar en su empatía, podría ser la motricidad fina, podría ser la creatividad, todo depende de lo que tenga que hacer para dar cabida al aumento de paquetes en los centros de procesamiento cognitivo en el cerebro.

Answer 5

Sí, será poco ético. Como modificará a las personas sin su consentimiento, ya que no todos lo consentirán.