Las críticas siempre serían bienvenidas si los humanos fuésemos máquinas de crecimiento personal: si nuestro objetivo principal fuera mejorar nuestras tareas. Pero no es así como estamos construidos; No es como evolucionamos para ser. Claro, el crecimiento personal es importante para muchas personas, pero a la mayoría de las personas no les importa todo el tiempo (incluso si dicen que lo hacen).
La mayoría de las personas se preocupa más por sentirse amado, sentirse necesitado, sentirse valorado, sentirse talentoso, sentirse inteligente y sentirse sexy. Evolucionamos para ser animales sociales más de lo que evolucionamos para ser perfeccionistas. También evolucionamos para gastar la menor energía posible. Si me criticas y tomo tus críticas en serio, necesitaré gastar energía. No necesito gastar ninguna energía si considero que mis esfuerzos son lo suficientemente buenos como están.
Además, dice: “La crítica parece ser el mejor regalo que uno puede otorgar a otro si el otro”, pero eso está en situaciones ideales. La crítica puede ser usada como un arma, y todos SABEMOS que puede ser usada como un arma. “Oye, solo estoy tratando de darte una crítica constructiva” puede significar, “Estoy tratando de herirte (o elevarme a tu costa) mientras mantengo una negación plausible”.
Ese es un movimiento de polla común y, aunque es común, es un movimiento de polla PRINCIPAL. Es apuñalar a alguien en la espalda mientras se dice que los está ayudando.
- ¿Cuál es la diferencia entre la neurociencia y la psicología?
- ¿Qué pensamientos y actividades humanas no pueden ser computarizados y automatizados?
- ¿La percepción humana del tiempo depende de la cantidad y la calidad de la nueva información?
- ¿Hay alguna evidencia de que la pena capital impida que las personas cometan crímenes atroces como el asesinato?
- ¿Por qué a algunas personas no les gusta el cambio?
Como todos hemos caído presa de este tipo de actividad pasivo-agresiva en el pasado, estamos alertas a esto cada vez que nos critican. Y es fácil ponerse paranoico. Es posible que veamos las críticas bienintencionadas como críticas pasivo-agresivas, solo porque hemos sido quemados por el tipo astuto en el pasado.
La crítica no siempre es flotante: un trabajador criticado puede perder su trabajo o no obtener un aumento. Un novelista criticado puede no ser capaz de vender su próximo libro. Esas picaduras pueden manchar toda crítica de una persona en particular. Cuando su amigo señala con delicadeza que puso demasiada sal en la sopa, experimentó un flashback emocional a los resbalones de rechazo que recibió de los editores.
La mayoría de nosotros primero experimentamos fuertes críticas de nuestros padres, en momentos en que no lo queríamos. “¡Tu cuarto es un desastre!” “¡Vas a salir vestida como ESO!” Y experimentamos más de esto en la escuela, una institución en la que fuimos encarcelados, no a la que elegimos asistir libremente. Como adultos, cuando somos criticados, podemos ser devueltos emocionalmente a recuerdos desagradables de la infancia.
Finalmente, muchas críticas son malas. Está mal pensado y más vinculado a la agenda del crítico (por ejemplo, la necesidad de llenar un espacio en una columna de un periódico) que a mejorar el tema.
Como director de teatro, yo (o mi trabajo) recibimos críticas constantes. Cuando está bien escrito (o bien hablado) y bien pensado, es invaluable. Honestamente puedo decir que mi trabajo ha mejorado en base a las observaciones hechas por críticos inteligentes. Les estoy agradecido, incluso cuando sus críticas dolieron al principio. Pero también puedo contarlos con una mano. La mayoría de las críticas que he recibido han sido morónicas y / o egoístas.
Aquí hay un pequeño ejemplo: cuando dirijo una obra donde los actores hablan con acentos, al menos un crítico (y generalmente varios) escribe “los acentos estaban por todas partes”. Si bien la crítica puede ser válida en algunos casos, tomo el trabajo de dialecto MUY en serio. Pero no importa cuán seriamente lo tomo o lo que hago. Siempre recibo ese comentario.
Recientemente, para una obra ambientada en Irlanda, empleé DOS coaches dialectales que trabajaron en estrecha colaboración con todos los actores. Los actores pasaron horas perforando y trabajando con cintas de dialecto. Dos miembros del reparto fueron irlandeses y miembros de la audiencia de Irlanda dijeron que los acentos eran fantásticos. Y, sin embargo, todavía recibí el comentario de “todo el lugar” de los críticos. Es difícil hablar de manera auténtica con acento extranjero, y estoy seguro de que, incluso dado todo nuestro trabajo, hubo fallas. Pero “por todo el lugar”?
Comencé a notar el mismo comentario que se hizo sobre los programas de otras personas, incluso los programas que vi donde el dialecto funcionaba bien. De hecho, he visto a actores sudafricanos que son criticados porque sus dialectos sudafricanos eran, supuestamente, “por todas partes”. He visto a actores británicos que les abofetean las muñecas por hacer “malos acentos británicos”.
Es cierto que una gran cantidad de trabajo sobre dialectos es de mala calidad (¡te estoy mirando a ti, Peter Dinklage!), Y gran parte del buen trabajo todavía podría mejorar, pero he llegado a la conclusión de que “los dialectos se habían terminado”. El lugar “es algo que los críticos deslizan en las críticas sin pensar, solo para llenar el espacio. También es algo que usan para hacer que suenen menos como fan-boyz. De hecho, casi nunca he leído el comentario en una crítica negativa. Por lo general, se usa como especia negativa en una oración positiva, por ejemplo, “Aunque los acentos estaban por todas partes, apenas lo noté, porque la actuación fue muy fuerte y el espectáculo fue muy emocionante”.
He continuado extensamente sobre este asunto menor porque es indicativo del tipo de crítica que tiendo a recibir. A menudo tengo la sensación de que los críticos realmente no prestan atención a lo que están viendo: que simplemente escriben una especie de locuras, críticas en blanco, sin pensar demasiado. Eso no se aplica a los buenos críticos, pero los buenos son pocos y distantes entre sí. Eso es cierto tanto para la vida como para las artes.
Habiendo tenido que lidiar con esto durante veinte años, tengo que esforzarme para fijarme en los buenos críticos y prestarles atención. Es menos agotador emocionalmente simplemente ignorarlos a todos. Yo no hago eso, pero es tentador.
Mi etiqueta no me permite dar críticas o consejos no solicitados. Creo que es la altura de la mala educación para hacerlo. Un juego, una película o una novela es un juego justo, porque su creador está “publicándolo”, sabiendo que lo criticarán. Pero no ocurre lo mismo cuando un amigo hace un pastel o usa un traje nuevo. A menos que él pida específicamente una crítica, no me corresponde a mí darla.