Todo depende de lo que uno define como “teoría de la mente”. Los detalles de la pregunta abordan creencias falsas , es decir, entender cuando otro individuo tiene creencias diferentes a las nuestras, porque no tenían conocimiento de la información que tenía el sujeto. Las pruebas de creencias falsas son bastante complicadas e implican el ocultamiento de alimentos o recompensas en diferentes contenedores a plena vista de los sujetos y un observador o “comunicador”. Cuando los contenedores se cambian de forma furtiva cuando el observador o el comunicador salen de la habitación o le dan la espalda a la ocultadora y al sujeto, los niños de 3 a 4 años de edad entienden que el observador escogerá el recipiente equivocado, pero los chimpancés u orangutanes no [1] .
Por lo tanto, si comprender las creencias falsas es parte de la definición de tener una “teoría de la mente”, entonces los grandes simios no pasan esta prueba. Hay algunas pruebas de que los delfines pasan la prueba de falsa creencia, pero no puedo evaluarla de primera mano, ya que los artículos están detrás de un cortafuegos, incluso para mí y estoy en una institución académica [2]. Estoy tomando esto con un gran grano de sal, ya que no pude ver ninguna descripción detallada de cómo se diseñó la prueba o cómo se evaluó la falsa creencia. En general, un problema con todas estas pruebas es que estos son animales en cautiverio y deben ser entrenados para tomar estas pruebas que diseñamos los humanos. Podría ser que nos estamos perdiendo totalmente la marca con estas pruebas complicadas.
Ahora, si tener “teoría de la mente” significa comprender las intenciones y los objetivos de los demás, así como su percepción y conocimiento, los chimpancés definitivamente tienen teoría de la mente. En este gran artículo de revisión de Josep Call y Michael Tommasello [3] puedes ver todas las diferentes pruebas que pasan. Frente a esto, parece absurdo argumentar que todos los simios que están haciendo están reaccionando sin pensar a partir de la experiencia. Los chimpancés entienden que otros ven, oyen y saben cosas sobre el mundo.
Más allá de la realización de experimentos, biológicamente no tiene mucho sentido crear una demarcación tan dura entre humanos y animales no humanos, dado que hay un continuo desde el punto de vista evolutivo y de la neurociencia. Esto no quiere decir que los animales tengan mentes exactamente iguales a las nuestras, pero sí que tienen mentes y entienden que otros tienen mentes. Especialmente animales sociales para quienes la cognición social es una adaptación crucial.
- ¿Cuáles fueron algunos de los experimentos que crearon los cimientos del campo de la psicología cognitiva?
- ¿Cuáles son algunas de las preguntas abiertas en psicología cognitiva?
- ¿Cómo puedo discernir entre mi propio sesgo de normalidad y las desviaciones de una persona loca, cuando se me presenta información sobre el inminente colapso financiero en los Estados Unidos?
- ¿Cuáles crees que son las causas de la corrupción en los medios de comunicación (impresos y electrónicos) y cuál es la primera instancia conocida de un comportamiento tan poco ético que recuerdas?
- ¿Cuál es la definición técnica de percepción en psicología cognitiva?
Notas al pie
[1] https://www.colby.edu/academics_…
[2] ¿Mamíferos ‘mentales’? Atribución de tareas de creencia con delfines
[3] http://www.eva.mpg.de/psycho/pdf…