Hay muchos caminos para entrar en la neurociencia computacional …
Si alguien en su universidad está haciendo modelado computacional, neurociencia teórica o “neurociencia de sistemas”, podría tener sentido preguntarles si existe un camino en su universidad, por ejemplo, crear un proyecto personalizado en colaboración con alguien en aprendizaje estadístico de máquinas en El departamento de CS. Pero es mucho mejor estar en un laboratorio que está haciendo activamente modelos computacionales, lo que podría requerir un cambio en las universidades.
La mejor manera de hacer una “transición de carrera” en la neurociencia computacional puede ser asistir a uno de los varios programas de la escuela de verano en ella. Hay uno en Cold Spring Harbor Labs, y también en Woods Hole. Ocasionalmente ha habido programas de verano en el Instituto de Santa Fe o en Kioto en Japón. Estos programas de verano de 3 a 6 semanas son cursos intensivos de modelado computacional, impartidos en colaboración por 10 a 20 de los mejores investigadores en el campo. Te expones a todo el campo, escuchas muchos puntos de vista de los pensadores principales y haces muchas conexiones.
Usted podría asistir a una reunión de investigación de neurociencia computacional. Por ejemplo, COSYNE (COmputational and SYstems NEuroscience), febrero en Salt Lake City, Utah, es posiblemente el mejor campo; La Computational Neuroscience Society (CNS) en el verano, que se mueve y alterna entre Estados Unidos y Europa también es buena; Los NIPS (Sistemas de procesamiento de información neural) en diciembre son más de una conferencia estadística de aprendizaje automático y matemáticas en estos días, pero asisten muchos neurocientíficos computacionales. Pasar por la sesión de pósters permitiría obtener información privilegiada sobre todos los laboratorios, quién está haciendo qué y en qué universidades desearía terminar.
- ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de la prueba de actitud implícita (IAT)?
- Según nuestra comprensión actual de la neurociencia y la psicología cognitiva de la mente, ¿qué aspectos del psicoanálisis freudiano y otras formas de psicoanálisis son falsos, defectuosos o se beneficiarían de la reexaminación?
- ¿Las personas son mejores para hacer observaciones, descubrimientos y decisiones si son neutrales e imparciales? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué se considera la crítica con connotaciones negativas?
- ¿Cuál es la diferencia entre la neurociencia y la psicología?
Estoy de acuerdo en que el camino más productivo para comprender cómo funciona el cerebro es observar cómo las poblaciones, los circuitos y los sistemas de neuronas intercambian señales en colaboración para producir un comportamiento colectivo. Esta es la frontera actual en la neurociencia de los sistemas, y la única razón por la que no se hace más trabajo es porque es muy difícil obtener datos sobre grandes poblaciones de neuronas en un organismo vivo. Sin embargo, la reciente vía de la optogenética está abriendo nuevas y tremendas fuentes de datos y acceso a cómo las neuronas se comportan como poblaciones in vivo .