¿Por qué tantas personas hoy en día no pueden ver o no están familiarizadas con la verdadera naturaleza de la realidad?

Hay tres suposiciones principales en tu pregunta, que hay una verdadera “naturaleza de la realidad”, que hay personas que la ven mejor que otras (con usted como uno de ellos) y que es útil poder ver la naturaleza. de la realidad.

Ninguna de las tres suposiciones es ni siquiera remotamente cierta si está hablando de niveles suficientemente profundos de comprensión de la realidad. Con el propósito de argumentar, conformemos tres niveles arbitrarios de profundidad para la realidad:

  1. Realidad ordinaria : la verdadera naturaleza de nuestro mundo, cómo funcionan el sexo, el dinero y el poder, si el mundo es justo o no, cómo avanzar de manera pragmática, si nuestro estilo de vida actual es sostenible o no, cómo ayudar a los pobres.
  2. Realidad fundamental : materia de física, matemáticas, lógica, filosofía que no es metafísica, ética, naturaleza del mal, sufrimiento y dolor, etc.
  3. Realidad metafísica : la naturaleza del espacio, el tiempo, la conciencia y otras cosas que creemos que existen, pero están más allá del alcance de la ciencia falsificable o de los argumentos analíticos (más allá de un punto). Los fundamentos axiomáticos del nivel 2.

Su pregunta solo tiene sentido en el Nivel 1. Aquí, dentro de los límites, las dos primeras suposiciones son ciertas. Por ejemplo, en este nivel de “realidad”, las corporaciones controlan más de nuestras vidas de lo que la mayoría de las personas se dan cuenta, hay personas que se dan cuenta de esto más claramente que otras.

¿Es realmente útil darse cuenta de esto?

Decididamente no. Al menos no para individuos. Ser capaz de ver la realidad con mayor claridad que otros es un rasgo humano accidental (como señala Liron Shapira). Querer hacerlo es un deseo muy perverso. La mayoría de las personas quieren sexo, dinero, poder, amistad y comunidad en el Nivel 1. Estos son deseos normales. Una minoría de personas quiere ver la realidad lo más claramente posible. Un deseo muy perverso.

Hasta cierto punto, poder ver la realidad claramente ayuda en la búsqueda de deseos menos perversos como el sexo / dinero / poder / amistad / comunidad. Más allá de eso, es una responsabilidad.

Querer ver la realidad claramente por su propio bien lo lleva a niveles de precisión completamente inútiles que tienen el costo de la capacidad de perseguir otros objetivos.

  1. El optimismo es muy bueno para hacer dinero. Más allá de un punto, ver la realidad con demasiada claridad es deprimente y te hace pesimista y, por lo tanto, menos capaz de ganar dinero.
  2. La confianza es muy buena para tener relaciones sexuales. Más allá de un punto, ver la realidad con demasiada claridad te hace sentir menos confianza en lo que sabes y, por lo tanto, mucho menos confianza en ti mismo.
  3. Una ceguera al dolor de los demás es muy buena para obtener poder. Ver la realidad con demasiada claridad te hace muy sensible al dolor de los demás. De nuevo mal si quieres poder.
  4. Una ceguera a los motivos ocultos y una psicología más profunda de las relaciones interpersonales te hacen capaz de disfrutar de la amistad de una manera normal. Eliminar esa ceguera dificulta la amistad.
  5. La falta de conciencia de cosas como la prueba social y el pensamiento grupal te ayudan a unirte y disfrutar de la vida comunitaria. Agregue esa conciencia en un nivel suficientemente agudo, y envenenará su capacidad para disfrutar de la vida comunitaria.

En resumen, si crees que puedes ver las realidades del Nivel 1 más claramente que otras, ten cuidado. Tienes una maldición. Si tienes suerte, podrías ser engañado.

La mayoría de las personas nunca piensan en la realidad del Nivel 2 o del Nivel 3 muy seriamente, si es que lo hacen. Si, entre los que lo hacen, cree que ve las cosas con mayor claridad, es muy probable que esté equivocado.

Es mejor preguntar, ¿por qué la selección natural hace que cualquier ser humano sea capaz de comprender la verdadera naturaleza de la realidad? Nuestra maquinaria mental es buena para generar modelos predictivos de nuestro entorno ancestral. Eso es lo que hace que los modelos mentales evolucionen.

Por pura coincidencia, comenzamos a ser capaces de representar la idea abstracta de un algoritmo, y empezamos a pensar cómo obtener mejor el conocimiento, y cambiamos nuestro hardware mental para razonar de manera abstracta utilizando analogías.

Por ejemplo, incluso los mejores científicos modernos simplemente engañan a su corteza parietal (la tarjeta gráfica del cerebro) para que represente la verdadera estructura matemática del universo mediante el mapeo de las subestructuras en su espacio euclidiano tridimensional mentalmente representable.

Este tipo de cosas es un truco realmente nuevo para nuestra especie; solo parece que deberíamos ser viejos profesionales porque nuestra tecnología explotó tan pronto como el 10% de los humanos comenzó a explotar rutinariamente el nuevo truco de nuestro cerebro. Pero no hay razón para esperar que todos sean maestros en el uso de un nuevo órgano mental para un nuevo propósito, al igual que no hay razón para esperar que todos puedan jugar la Sonata Claro de Luna con los pies.

Creo que las personas que sienten que saben la verdadera naturaleza de la realidad se están engañando a sí mismas. Si tantos científicos, filósofos y teólogos han estado en desacuerdo sobre la naturaleza de la realidad durante tantos siglos, qué esperanza tiene el hombre moderno con todas las cosmovisiones alternativas que hay que elegir. Muchas veces las personas abrazan un sistema de creencias cuando nada de lo que no se puede probar hoy es rechazado como falso. Pero si observamos la historia del descubrimiento científico, gran parte de lo que ahora aceptamos como un hecho sería tratado como ciencia ficción. Todo, desde los trasplantes de órganos hasta los viajes espaciales, sería considerado imposible por nuestros abuelos cuando eran jóvenes. La realidad siempre está formada por sistemas de creencias propios y túneles de realidad que nos configuramos a nosotros mismos por lo que elegimos para leer, mirar y reforzar nuestras creencias ya existentes. Pero esos sistemas de creencias iniciales todavía fueron inicializados por nuestro entorno inicial. Incluso si elegimos creer lo contrario de nuestros padres porque nos rebelamos contra sus creencias, todavía sembró el ciclo de refuerzo en el que se han convertido nuestras vidas. Si su visión de la realidad no ha cambiado mucho en los últimos cinco años, entonces ha alcanzado lo que considera realidad y ha dejado de cuestionar sus suposiciones. Y una mente abierta es algo terrible de desperdiciar.

como en la alegoría de la cueva de Platón, la gran mayoría de las personas están felices en la cueva y rechazarán activamente a cualquiera que les diga que la realidad es poco más que sombras en la pared de la cueva. En general, la realidad que experimentamos es una proyección creada por nosotros mismos que se refleja de nuevo ante nosotros y, por lo tanto, para la mayoría es imposible de ver más allá, el ojo no puede verse a sí mismo. Agreguemos que la disolución del pensamiento holístico a favor de las disciplinas estrechas somos como los proverbiales ciegos que sienten al elefante.