No de acuerdo con Howard Gardner.
Sin embargo, a primera vista, creo que la premisa de la pregunta merece ser entretenida. Yo diría que los chakras hacen una muy buena teoría popular de inteligencias múltiples, con una dosis interesante de “encarnación” lanzada. Los chakras no deben tomarse literalmente, como si fueran directamente equivalentes a una teoría científica, sino que representan una comprensión fenomenológica de diferentes tipos o cualidades de inteligencia.
No es como si las teorías occidentales estándar de la inteligencia fueran más fáciles de localizar y medir. El problema es que los psicólogos occidentales no han estado dispuestos a tomar estas ideas lo suficientemente en serio como para hacer los estudios psicológicos que las corroborarían. Si lo hicieran, podrían muy bien descubrir fenómenos verificables con tanta repetibilidad como otras teorías de inteligencia.
En comparación con la ciencia occidental, con su principio Occam’s Razor de minimalismo ontológico, la psicología popular oriental ha estado mucho más dispuesta a elaborar sus teorías con todo tipo de aspectos imaginativos: formas, colores, ubicaciones, “energía”, comportamiento mental ritualizado. Algunos de estos pueden no ser reales en el sentido “objetivo”, pero son útiles porque tienen la función de dar a las personas acceso fenomenológico . La imaginación, por arbitraria que sea, tiene consecuencias físicas para la mente encarnada.
- ¿Qué sucede realmente cuando las personas dicen “van con su ‘corazón’?”
- ¿Qué visión explica mejor la forma en que se manifiesta la conciencia en el nivel fundamental: epifenomenalismo o hipofenomenalismo?
- ¿Por qué tantas personas hoy en día no pueden ver o no están familiarizadas con la verdadera naturaleza de la realidad?
- ¿Cómo se construye la credibilidad?
- ¿Hay una ventaja evolutiva para los escalofríos que recibes cuando escuchas música hermosa?
Esto puede tener mucho más sentido en el futuro cuando la lógica y la lingüística probabilísticas (difusas) han socavado el estrictamente categórico fundacionalismo de las ideas occidentales sobre la mente y la inteligencia. Lo digo con sólo una cantidad moderada de ironía.