¡La neurociencia es precientífica y la economía no es científica, por lo que la neuroeconomía podría terminar siendo menos que la suma de sus partes!
[Eso fue una media broma. Lo que sigue es mi opinión personal, y posiblemente una que molestará a algunas personas.]
La neurociencia aún no es una ciencia porque la teoría neurocientífica carece de un paradigma general como el que tiene la física, por lo que no existe una forma ampliamente aceptada de interpretar los resultados experimentales. Pero la colección de técnicas experimentales se basa en la física, la química, la biología, la medicina y la psicología, por lo que esperamos que la neurociencia esté en camino de convertirse en una ciencia difícil. Por eso llamé a la neurociencia precientífica. También se podría decir que es “proto-científico”.
Muchos científicos (e incluso algunos economistas) se muestran escépticos ante la afirmación de que la economía es una ciencia. Esto se debe a que la economía puede no facilitar el tipo de separación observada por el observador o el sistema-ambiente necesaria para obtener resultados científicos estables y reproducibles. [Vea este libro para más información sobre este tipo de separación (también llamada reducción), y por qué es crucial para la ciencia: Reglas de simetría: cómo la ciencia y la naturaleza se basan en la simetría]
- ¿Es la neuroeconomía la nueva frenología?
- ¿Cómo es especializarse en ciencia cognitiva?
- ¿Qué es un pensamiento y cómo nace? ¿Cómo el cerebro eventualmente traduce el pensamiento en comportamiento?
- ¿Hay casos en los que el trauma cerebral haya resultado en una función cognitiva mejorada y repentina?
- ¿Cómo es útil la distribución de Tracy-Widom en neurociencia?
Solo he leído un par de artículos que mencionan “neuroeconomía”, y estos fueron reconocidos por neurocientíficos conocidos que establecen un vínculo entre su trabajo y un nuevo término de moda. 🙂
En el mejor de los casos, la neuroeconomía es un término elegante para el estudio de la toma de decisiones y el aprendizaje por refuerzo.
En el peor de los casos, la neuroeconomía podría casar experimentos de pensamiento económico poco realistas con interpretaciones frenológicas de imágenes del cerebro humano. ¡Se garantiza que estos estudios son populares entre los medios de comunicación tradicionales, por lo que esto podría reducir la relación señal / ruido de la neurociencia aún más! Los neuroeconomistas podrían causar más confusión que la comprensión si comienzan a usar fMRI para decir algo como “cuando un consumidor se coloca en un escáner y se enfrenta al dilema del prisionero, su amígdala se ilumina. Esto explica La paradoja de la elección”. (No sé si los neuroeconomistas han hecho algo como esto todavía).
La neurociencia podría proporcionarnos una idea de cómo algunos consumidores toman decisiones, pero la mayor parte de esa información provendrá de la psicofísica, en lugar de los datos neuronales per se. No me queda claro cómo saber acerca de, digamos, la activación de las células de dopamina ayudará a la microeconomía. Y es aún menos claro cómo las teorías económicas nos ayudarán a entender los procesos neuronales, dado que las teorías económicas tienen un valor predictivo nulo.
En lugar de pasar de la neurociencia a la economía, podría tener más sentido vincular primero la neurociencia con la psicología, y vincular la psicología con la economía en paralelo. Ir directamente de las neuronas a las decisiones económicas parece un poco prematuro.
En una nota menos seria … la neuroeconomía suena peligrosamente cerca del neuromarketing, que es una tontería total, o los primeros signos de alerta del control mental corporativo orwelliano. 😉
Campo de golf:
No, la economía no es una ciencia
“De hecho, en un sentido estricto, la economía ni siquiera sigue el método científico. En el método científico está el proceso de probar hipótesis con experimentos repetibles, falsificables y controlados por parámetros. […] Todo esto no es para decir que desapruebo la economía, o creo que es ilegítimo de alguna manera, todo lo contrario, en realidad. Creo que la economía es un campo crucial que afecta directamente a la mayoría de los habitantes de este planeta, tal vez más que cualquier otro tema “.
Norbert Weiner sobre economía como un culto de carga
” Los economistas han desarrollado el hábito de vestir sus ideas bastante imprecisas en el lenguaje del cálculo infinitesimal”.
Crítica de la neuroeconomía parte 1
Esta es una presentación ppt muy útil.