¿Cuál es la diferencia entre ‘aglomeración motivacional’ y ‘reactancia psicológica’?

“¿Cuál es la diferencia entre” aglomeración de motivación “y” reactancia psicológica “?

(A2A) Está bien. Tuve que buscar “multitud de motivación”. Lo llamaré “MC”.

Para mí, MC parece ser una aplicación económica del “efecto de sobrejustificación” (OE) que sugiere que las motivaciones extrínsecas (por ejemplo, el dinero) pueden disminuir la motivación intrínseca (diversión) de un individuo para una actividad en particular. Esto se ve en los aficionados que hacen algo para divertirse, pero pierden interés cuando se trata de dinero.

En cuanto a la reactancia psicológica (RP), esa es la reacción de un individuo a una pérdida de libertad percibida, un rechazo contra una pérdida de opciones. Desde la perspectiva de MC y OE, las multas como desincentivos se consideran costos: la persona todavía puede realizar esas actividades, pero hay un costo involucrado.

Sin embargo, desde la perspectiva de las relaciones públicas, al individuo se le impide (o cree que se le impide) participar en esas actividades: ven una reducción de la eliminación de las libertades de comportamiento.

La distinción:

  • MC / OE: “usted puede hacer eso, pero habrá un costo si lo hace”.
  • PR: “No puedes hacer eso”.

Veo cómo se pueden cruzar los dos, donde una persona que es sensible a los costos podría ver un costo como una reducción o eliminación de las libertades. Podría argumentarse que la distinción depende del costo y la capacidad de pago: una persona que puede pagar puede equilibrar los pros y los contras de pagar, mientras que una persona pobre puede no hacerlo.

Espero que tenga sentido.

¿Cuándo los incentivos financieros reducen la motivación intrínseca? Comparando conductas estudiadas en literaturas psicológicas y económicas.