Me dijeron que tener ‘pieles’ o mascotas como reemplazo para tener hijos debería considerarse un trastorno mental. ¿Qué opinas de esto?

El juicio de aquellos que hacen tales afirmaciones generalizadas no es un reflejo de sus elecciones de vida, sino de sus creencias rígidas. Puede considerar que es una bendición disfrazada, querido OP, que esta amiga “religiosa” (entre comillas porque muchos usan su sistema de creencias como una forma de establecer una jerarquía moral que naturalmente los coloca en la parte superior) mostró sus verdaderos colores ahora, en lugar de luego.

El hecho de que tengamos el equipo biológico para la reproducción no significa que nuestro Poder Superior nos obligue moralmente a engendrar. Si bien la mayoría de las personas finalmente elige tener hijos, hay muchas que no lo hacen. Cuidar de los animales, las plantas o los hijos de otras personas no te hace menos como persona simplemente porque no compartes la misma especie o ADN.

La declaración de su amigo también es increíblemente estigmatizante y dañina para las personas que padecen o padecen trastornos mentales. Tener un trastorno mental es solo una faceta de una persona, y no define quiénes son o de qué son capaces. Pasar tales juicios descuidados a otros parece contrario a los principios de la creencia religiosa. Desafortunadamente, hay quienes reclaman que la fe religiosa es una cortina de humo por ser crítico y parcial.

Hay mucha evidencia de que las mascotas son buenas para nuestra salud mental. Se utilizan en algunos tipos de terapia, por lo que no me preocuparía allí.

¡Tener una mascota y tratarla como un niño es mucho mejor que tener un niño y tratarla como una mascota, de todos modos!

Especialmente cuando somos más jóvenes, creo que es muy natural sentirse más cerca de los animales. Ciertamente lo hice. (Ahora tengo hijos y los adoro, pero hasta los 30 años, ¡no podía imaginarme queriendo otra cosa que no fuera un gatito!)

El solo hecho de tener instintos naturales (maternos / paternos, etc.) no significa que estemos obligados a seguirlos ciegamente. Tener hijos es una opción muy personal, y no hay una respuesta correcta o incorrecta. Si eres feliz con los bebés de piel, o por el momento, no permitas que nadie te haga sentir culpable por ello.

(La única vez que me opongo es cuando ocasionalmente me encuentro con personas que insisten en que los animales son objetivamente mejores que las personas, o que son moralmente superiores por no tener hijos, pero no parece que estuvieras haciendo eso. )

La Biblia se refiere a los niños espirituales, pero se niega a mencionar qué forma o forma serían en carne viva. Dígale a su amigo que (él / ella) no tiene derecho a juzgar. En mi caso, el acervo genético en mi familia conlleva una cepa débil, todos mis tíos, tías y primos hermanos del lado de mi madre de la familia están muertos por cáncer, el lado de mi padre no mucho más sano (papá murió en un coma diabético en mil novecientos ochenta y dos). A mi modo de ver, la gente como yo está ahorrando a otros la carga y el dolor de ver a un niño enfermo morir por alguna enfermedad terrible, o (peor), volverse mentalmente inestable y abusivo, incluso una amenaza para la sociedad (como mi hermano menor).

Mis dos gatos son mis hijos. Podrías pensar que soy un loco. Permítanme señalar los beneficios:

  1. Mis dos gatos viven en el interior. Así que no tengo que sentarme después de la medianoche llorando y preguntándome dónde están y si están a salvo.
  2. No hay notas de la escuela para preocuparse
  3. No tengo que preocuparme por lo que crezcan.
  4. Mis gatos nunca me dirán nombres, hablarán mal de mí o me dirán mentiras.
  5. Las necesidades de mis gatos son pocas: un lugar cálido para dormir, agua limpia, basura fresca y comida adecuada para su edad. A cambio, recibo amor incondicional y mis gatos no me juzgan.
  6. Por último, pero no menos importante: mis gatos están fijos. Sea la gloria,

Mi opinión es que tal vez necesites encontrar nuevos amigos … estoy bromeando. Una especie de

En mi caso, recibo ese tipo de comentario porque no quiero tener hijos en absoluto. No ahora, ni nunca. ¡Supongo que eso explica todos mis problemas mentales! ¡Debería haber sido una madre adolescente!

De acuerdo, con toda seriedad, el hecho de que haya elegido no tener hijos hasta que pueda satisfacer sus necesidades demuestra madurez y responsabilidad. Si no puedes permitirte tener un hijo en este momento, estás haciendo lo correcto al esperar. El hecho de que hayas elegido tener mascotas no tiene ninguna influencia en tener problemas mentales o si vas a ser una buena madre: si, y cuándo, lo eliges.

La pregunta que plantea no tiene sentido, no es una autoridad en trastornos mentales y es probable que esté ignorando el beneficio de las mascotas y, fundamentalmente, incapaz de respetar la elección o el destino de las personas que aún no tienen bebés (todavía).
Su rigidez es un problema grave, para ella . Su incapacidad para aceptar a los demás, probablemente se refleja en otras partes de su vida, como ser incapaz de aceptar defectos en sí misma, su familia, colegas, amigos, etc. incapacidad para cambiar, aprender y adaptarse. La vida exige adaptaciones, no conseguir la realidad es el sello distintivo de un desorden.

No lo tomes como algo personal, te está revelando como una persona intolerante, bastante tonta, culpable, egoísta e ignorante. Eso es un regalo para ti. Tal vez ella se ve como una persona decente desde la distancia, ahora sabes mejor.

Mientras estés feliz de la forma en que vives, no tienes nada que justificar a esta persona, que debería cuidar de su propia vida, fácilmente angustiada, en lugar de juzgarla.

No hay nada de malo en no tener hijos. Ya hay demasiadas personas en esta tierra. Sabemos esto porque miles de personas están muriendo de hambre en todo el mundo. Los bebés de piel son lo mejor que hay, también hay demasiados animales, no deseados y siendo sacrificados. Dígale a su amigo religioso que salga y adopte a uno de los hijos no deseados que alguien tuvo porque su deseo materno / paternal (impulso sexual) estaba saturado y ahora no quieren los resultados. La gente necesita salir de otras vidas.

Me encantan los bebés de piel, tengo 2, nunca tuve hijos, y fue una elección. El problema es que ahora no hay nadie para cuidarme en mi vejez de 75 años. Se podría pensar en eso.

Los humanos están dramáticamente superpoblados, y cada año empeora. Cualquier cosa que pueda subvertir los instintos reproductivos y permitir que los humanos sigan siendo felices, es algo BUENO.

Se equivocan al decir eso. Tu instinto maternal se ha activado. Tus hijos son un poco peludos y no hablan inglés. Si aún no está preparado para tener hijos, no tienen derecho a juzgar. Además, solo porque los humanos tienen la capacidad física para hacer bebés no significa que deban hacerlo debido a la mentalidad de “ser fructíferos y multiplicarse”. Conozco personalmente a mujeres que tienen MUCHOS hijos debido a esta misma idea y los niños sufrieron, ahora son adultos y TODOS son disfuncionales porque mamá y papá no sabían cómo criarlos, algunos de los niños estaban mimados, algunos estaban descuidado. Ahora estos niños han tenido hijos y el ciclo ha comenzado de nuevo.

Mantén a tus bebés de pelo y diles dónde pueden expresar sus opiniones.

Tu amigo es un idiota. Yo no uso el término “bebés de piel”, pero definitivamente soy una gata loca. Si mi salud lo permitiera, probablemente también sería una loca perra.

Algunas personas todavía no están listas para tener hijos. Otras personas como yo nunca estarán listas para los niños (tengo 40 años y nunca he tenido un momento de arrepentimiento de haber elegido no tener hijos). Disfruta de tu amigo peludo (o posiblemente amigos, plural) e ignora a tu amigo humano. En este tema en particular ella está 100% equivocada.

Oh, y mi madre, que es lo suficientemente religiosa para estar en su Consejo Parroquial, tiene un perro y un gato que ella adora. Su sacerdote anglicano, un hombre maravilloso y muy espiritual que nunca ha tenido hijos, tiene dos perros que adora. Se reiría de sí mismo por la interpretación de la Biblia de tu amigo religioso.

Si ella es católica, entonces pídale que explique a San Francisco, junto con el celibato en las Órdenes.

Si es teológica en su motivación en general, la administración y el cuidado de la creación son una obligación, no una opción. Usted está haciendo su parte lo mejor que pueda en este momento.

Algo que siempre se debe tener en cuenta en una discusión teológica sobre los niños es que la mayoría de las teologías no crecen sustancialmente mediante una conversión o elección voluntaria y libre, sino que crecen a través de la descendencia de los fieles y la inculcación subsiguiente de esa misma mitología en sus hijos.

He tenido un gato, Shakespeare, durante los últimos ocho años. Él sigue teniéndome, sean cuales sean sus frustraciones conmigo.

Tengo hijos No. Entre otras razones, dado que soy raro tener hijos, me exigiría que decidiera activamente tener hijos. No he querido, y en esta etapa de mi vida, me sorprendería si terminara tomando esa decisión.

¿Amo a Shakespeare? Ciertamente. Es una criatura adorable, un lindo gato que me ayuda a hacerme compañía y alguien que estoy más que dispuesto a cuidar.

¿Confundo mi tener una mascota con tener un hijo? De ningún modo. Si bien hay un deber de preocuparse por tener mascotas o niños, siempre he reconocido que Shakespeare no está en la categoría de niño. (He sugerido que los gatos, entre otras especies, deberían ser elevados, pero eso es una discusión para un día diferente).

¿Tener una mascota significa que no puedo tener un hijo? De ningún modo. Si bien se deben tomar precauciones, no hay razón para pensar que existe un conflicto inherente entre los dos. En mi caso particular, puedo afirmar categóricamente que tener Shakespeare simplemente no es relevante para mi falta de hijos. Si no tuviera a Shakespeare, no tendría hijos.

No creo que la cantidad de amor que uno puede dar a los demás, humanos y demás, sea limitada. Hay algunas personas que pueden creer que este es el caso y que debe canalizarse solo en ciertas direcciones, o algunas personas que creen que el amor solo es apropiado para ciertos tipos de seres en ciertos tipos de estados. Estas personas están equivocadas. ¿Qué se puede decir sino eso?

Tener hijos es una opción. O al menos debería serlo. Del mismo modo que lo que haces en la privacidad de tu habitación, tener hijos no es tema de debate entre amigos o cualquier otra persona.

Entonces, a los ojos de tu amigo, debe haber algo seriamente mal conmigo. Tengo más de 60 años, nunca quise tener hijos, nunca los tuve y sí, tengo mascotas. Pero no ocupan el lugar de los niños. Los niños requieren más de 18 años, mucha atención, mucho dinero, mucha crianza. Por otro lado, mientras alimente a mis gatos, limpie la caja de arena y juegue con ellos de vez en cuando, son criaturas perfectamente felices y bien ajustadas.

El problema con tu amiga es que la iglesia y su interpretación de la Biblia la han indoctrinado de que una mujer no es una mujer a menos que ella propugne. Así que, por supuesto, si no tiene o no quiere tener hijos, debe haber algún problema con usted.

En cuanto a las mascotas, mis bebés de piel no están en lugar de los niños. No puedo encender y apagar la televisión, o comprarme un refresco de la cocina. No pueden llevarme al médico ni llevar mi basura al contenedor. No pueden pedir dinero prestado o mantenerme despierto toda la noche preocupado. Lo que pueden hacer es hacerme compañía, hacerme reír y ayudarme a mantener la cordura cuando mi dolor sea demasiado grande.

Tomé la decisión de no tener hijos cuando tenía 19 años. Incluso en ese entonces sentí que el mundo estaba demasiado lleno y que mi ego no era lo suficientemente grande como para que tuviera que hacerme un mini hilito o pensar que podría dar a luz a la siguiente Einstein. Tampoco pensé que quería someter a las mentes jóvenes pobres a mi neurosis particular. Mi propia madre tuvo suficiente para todos nosotros, además de los nietos que mi hermano podría tener.

El punto es que si una supuesta amiga mía, sabiendo que yo era joven, tuviera mascotas y quizás no estuviera lista para los niños y me dijera eso, creo que me cuestionaría si ella era o no una amiga. Es fácil para la gente el mariscal de campo del lunes por la mañana y expresar sus opiniones sobre lo que debe o no debe hacer, pero un comentario como ese es una falta de respeto y realmente me pregunto si ella era una amiga. Personalmente, no tengo espacio en mi vida para las personas que hacen juicios, por lo que no será mi amiga por mucho tiempo.

Lo único que puedes hacer es ignorarla o perderla como amiga. Solo tú puedes determinar el valor del resto de su amistad con respecto a lo que debes hacer.

Si alguien es un cristiano religioso, explique que el Pacto ANTIGUO debía avanzar y multiplicarse, pero el NUEVO pacto es amar a Cristo y predicar el perdón y el arrepentimiento. Y tu amigo necesita arrepentirse, porque los bebés de piel son increíbles.

P: Me dijeron que tener “pieles” o mascotas como reemplazo para tener hijos debería considerarse un trastorno mental. ¿Qué opinas de esto?

Un amigo religioso lo ha presionado, diciendo que tener mascotas en lugar de niños es inquietante porque va en contra de nuestro instinto maternal / paterno. Tengo gatos y perros, y todavía no tengo hijos porque todavía soy joven y no estoy listo. Su reclamo solo me enfureció.

Su amigo está equivocado y, francamente, más crítico que reflexivo. Podría preguntarle si pensaría que un sacerdote católico tiene un trastorno mental porque él elige su vocación sobre el matrimonio y la paternidad. ¿Cuidar a los feligreses de uno no también cuenta como crianza? ¿Qué pasa con las tías “solteronas” de la antigüedad que ayudarían con los niños en una familia extendida? ¿Mentalmente enfermo? Nadie puede insultar a mi tía Hilde, que perdió a su amado novio en la Segunda Guerra Mundial y se mantuvo fiel a su memoria, nunca encontró a nadie más.

De hecho, lejos de ser un trastorno mental, es una prueba de nuestro instinto de crianza de que nos vinculamos con las mascotas y las tomamos como otras personas podrían tener en los niños. Hay muchos estudios que demuestran que las mascotas son buenas para nosotros, por lo que, en todo caso, los dueños de las mismas tienen más probabilidades de evitar las enfermedades mentales (en la medida en que eso está bajo el control de cualquiera).

Las mascotas también pueden, de alguna manera, prepararte para tener hijos, porque aunque los niños son pequeños, tienen mucho en común con otros mamíferos, y se aplican métodos de crianza similares para ambos. Criar una mascota también podría convencerte de que no tienes lo que se necesita para criar a tus hijos, es mejor averiguarlo antes de que salgas a algunos niños, ¿no? No puedes llevarlos a la libra con una mirada de disculpa.

Las personas se abstienen de tener hijos temporal o permanentemente por una variedad de razones: pueden sentirse demasiado jóvenes, pueden no sentirse lo suficientemente seguras financieramente, pueden no haber encontrado a la pareja adecuada (aún), podrían no ser capaces de aparentar o soportar médicamente niños, podrían ser homosexuales y tener hijos requeriría mucho esfuerzo y confianza en extraños (ese soy yo), podría tener otro llamado que entraría en conflicto con tener hijos, podrían considerar que no tienen el temperamento adecuado para criarlos ( ese soy yo otra vez), pueden preocuparse por los problemas genéticos (también soy yo), pueden sentir que el planeta ya está superpoblado (también soy yo), es posible que no quieran intercambiar sus mejores años por la responsabilidad y las preocupaciones que traen los niños ( ese soy yo tambien …

Creo que estás haciendo lo correcto para esperar a tener hijos hasta que estés listo (y si nunca te sientes realmente listo, está bien dejarlo así, a pesar de la presión de los “amigos” religiosos). Muchos niños en todo el mundo sufren por la falta de previsión de sus padres, padres que se apresuraron a tener hijos porque la naturaleza y la sociedad los impulsaban, pero estaban mal preparados. Fui criado por una madre que me molestó, y puedo decirte que fue costoso para mí en términos de bienestar emocional. Prefiero no contribuir a eso, y en su lugar adoptar el animal callejero ocasional.

Sin embargo, nunca los llamaría “bebés de pelo”, eso es excesivamente tonto. 😉

Tengo miedo de que tu amigo se horrorice por mí. Estaba más que dispuesto a tener descendencia, siempre y cuando fueran cachorros.

En realidad, eso realmente podría calificar como un trastorno mental. 🙂

En mi nombre, permítame decir que en realidad nunca perseguí este sueño, ni lo encontré factible.

En última instancia, mi marido y yo nos vimos obligados a adoptar.

No creo que nadie tenga mascotas como sustituto de los niños. Un animal no humano no es nada como un niño humano. La gente tiene mascotas porque lo disfrutan y enriquece sus vidas. Una mascota proporciona un tipo único de compañía. No toma el lugar de un miembro de la familia humana. Muchas personas tienen niños y mascotas. Uno no es un sustituto del otro.

Pero incluso si alguien tiene una mascota y la considera un sustituto para un niño, eso no sería un trastorno mental. No daña a nadie ni impide que el dueño de la mascota funcione normalmente. De hecho, las mascotas son tan terapéuticas, si acaso, un vínculo cercano con una mascota probablemente mejoraría el funcionamiento y la salud mental de una persona. Que una persona reconozca que no es adecuada para la paternidad o que no quiere ser un padre es en realidad un comportamiento saludable. Indica la autoconciencia y la capacidad responsable de tomar decisiones. Es mejor que ser un padre malo o reacio. Y proporcionarle una casa a una mascota también ayuda al animal y, en muchos casos, incluso le salva la vida. Es un ganar-ganar.

Hay un manual de diagnóstico oficial y completo de trastornos mentales y de conducta llamado DSM que se actualiza cada 10 años aproximadamente. Todos los trastornos psiquiátricos reconocidos se incluyen junto con una lista de requisitos muy específicos que deben cumplirse para poder ser diagnosticados con un trastorno en particular. Cualquier cosa que no esté incluida en DSM no se considera actualmente un trastorno mental.

Elegir no tener hijos o ser un amante de las mascotas no es un síntoma de ningún trastorno que yo sepa que actualmente figura en el DSM.

Su amiga religiosa tiene derecho a su opinión, probablemente basada en las creencias religiosas que le han enseñado desde la infancia, como lo es todo lo que piensa. Usted tiene derecho a ignorarlo en favor de su propio sentido común y tomar sus propias decisiones. No te enfades. Usted puede estar en desacuerdo ¿Por qué te importa tanto lo que ella piensa?

No es muy frecuente que salga de la puerta, pero esta pregunta realmente me anima. En primer lugar, tengo una enfermedad mental, pero lo dejaré pasar, no se trata de mí.

Conozco a algunas personas que no pudieron tener hijos, por mucho que les hubiera gustado. Uno de ellos vive aquí en mi edificio de apartamentos. Ella tiene dos pequeños perros malteses que trata como a sus hijos, no les falta nada.

Pero la he oído decir que ella desearía haber tenido hijos pero no pudo. Ella, y otras que he conocido, sufren bastante. ¿Por qué agregar este tipo de ignorancia a su anhelo por un hijo que no pudieron tener?

Además, tenga en cuenta la agonía y el sufrimiento inimaginables de quienes han perdido un hijo. ¿Por qué agregar a su insoportable pérdida de la vida con un comentario tan burdo?

No sabemos las cruces que otros tienen que soportar. Tu amigo religioso necesita “comprometer la mente antes de operar la boca”.

Esta mentalidad me disgusta.

Una de las cosas más difíciles de la vida es darse cuenta de que las personas a menudo tienen puntos de vista diferentes a los suyos.

Risa. La vida es demasiado corta para desperdiciarla tratando de hacer que otros compartan la tuya.