¿Qué sesgos cognitivos te parecen más interesantes? ¿Por qué?

Mi favorita es la falacia de la conjunción .

En esta falacia, se supone que las condiciones específicas son más “probables” que las generales.

Bob es un chico de 34 años, casado, franco, carismático y ferozmente divertido. Su risa alegre ilumina la habitación y entretiene a la mayoría sin problemas. Él tiene un camino con las palabras y vive una vida plena.

¿Cuál es más probable?

  1. Bob es un comediante.
  2. Bob es un comediante y ve a Robin Williams como una inspiración.

Si uno hace una encuesta, es muy probable que la mayoría opte por la segunda opción. Sin embargo, la probabilidad de que ocurran las 2 (las dos características que son verdaderas o en “conjunción”) es siempre menor o igual a la probabilidad de que un solo rasgo ocurra solo. – ”formalmente, para dos eventos A y B, esta desigualdad podría escribirse como [math] {\ displaystyle \ Pr (A \ land B) \ leq \ Pr (A)} [/ math] y [math] {\ displaystyle \ Pr (A \ land B) \ leq \ Pr (B)} [/ math] “. [1]

Por ejemplo, incluso eligiendo una probabilidad muy baja de que Bob sea un comediante, diga Pr (Bob es un comediante) = 0.02 y una alta probabilidad de que vea a Robin Williams como una inspiración, diga que Pr (Bob ve a Robin Williams como una inspiración) = 0.98, luego, asumiendo la independencia, Pr (Bob es un comediante y Bob ve a Robin Williams como una inspiración) = 0.02 × 0.98 o 0.0196, más bajo que Pr (Bob es un comediante).

La razón por la que muchas personas se equivocan es porque lo abordan de manera heurística. La opción 2 parece más “representativa” de Bob en base a la descripción de él, aunque es matemáticamente menos probable.

Encuentro este sesgo cognitivo muy interesante porque su efecto se puede argumentar de muchas maneras diferentes.

Como ejemplo, algunos críticos criticaron la redacción y el encuadre del problema. Gerd Gigerenzer sostiene que “el significado de probable” lo que sucede con frecuencia “, corresponde a la probabilidad matemática en la que se supone que se debe probar a las personas, pero el significado de probable” lo que es plausible “y” si hay evidencia “no”. [2] [3]

La falacia de la conjunción es, por lo tanto, altamente controvertida. Por lo tanto interesante.

Notas al pie

[1] Falacia de la conjunción.

[2] http: // Hertwig, Ralph; Gigerenze …

[3] http: // Gigerenzer, Gerd (1996). …

Mi sesgo cognitivo favorito es FOMO.

Algunas noches de clubes universitarios están a cargo de una compañía llamada ‘FOMO’ , y con razón, FOMO significa Fear Of Missing Out . Entre los estudiantes, una gran cantidad de miedo rodea a rescatar a un club nocturno, ¿y si fueras el único que se perdió un gran evento? Como dicen que la hierba es siempre Más verde sobre el otro lado.

En términos psicológicos, FOMO es un sesgo cognitivo definido como el miedo que experimentan los individuos cuando se enfrentan con el pensamiento de que podrían perderse en una ocasión social, una nueva experiencia, una inversión rentable o un evento satisfactorio (Przybylski, Murayama, DeHaan y Gladwell , 2013).

Es importante destacar que este sesgo cognitivo no solo beneficia a los promotores de clubes desesperados por llenar su sede, sino que puede ser muy beneficioso para muchas marcas diferentes.

Por ejemplo, ¿ descargaste Pokémon Go? Inicialmente no tenía ningún interés en el juego, pero después de que muchas personas a mi alrededor descargaron el juego, me pregunté qué hizo a esta aplicación tan atractiva. Y cuando hablé con muchos de ellos, me di cuenta de que era sobre todo su temor a perderse una ocasión social.

Además, debido a la naturaleza del juego MMORPG (juego de rol multijugador masivo en línea), los jugadores continúan experimentando FOMO – si no tienen la aplicación abierta en su teléfono, ¿cómo pueden esperar capturar a los Pokémon que están sin rumbo paseando pasado?

FOMO hace que los jugadores de Pokemon Go no solo descarguen el juego, sino que también ayuden a “enganchar” al jugador. Para leer más sobre cómo Pokémon Go optimiza los sesgos cognitivos, echa un vistazo a la siguiente entrada de blog por Escenario.

En algunos momentos de nuestra vida, todos hemos experimentado FOMO, ya sea porque te quedaste para terminar un ensayo en lugar de ir a tu club nocturno favorito o porque tu teléfono no es compatible con la aplicación Pokémon Go, es su relevancia cotidiana lo hace mi favorito personal.