¿Qué trastorno mental tienen los nacionalistas blancos?

Answer 1

Ingrupos y grupos externos – Wikipedia

“… la gente preferirá y tendrá afinidad con el grupo interno de uno sobre el grupo externo, o con cualquier persona que se vea fuera del grupo”

Esto es lo que nos permite criticar a nuestras propias familias, pero lamentablemente a alguien de fuera de la familia que critica a los miembros de nuestra propia familia. Sustituya cualquier grupo por familia – ciudad / club de fútbol / nación / agrupación religiosa, etc.: NOSOTROS somos mejores que ELLOS.

“La tendencia de los grupos a tomar decisiones más extremas que la inclinación inicial de sus miembros”.

“La categorización de las personas en grupos sociales aumenta la percepción de que los miembros del grupo son similares entre sí.

Esto lleva a los estereotipos. Al mismo tiempo, si conoce o trabaja con un miembro de un grupo externo que le gusta y respeta, los considera como una excepción singular. “Oh, todos los Dubs son arrogantes tal y tal. Sí, sé que Richard es un Dub, pero él es diferente al resto de ellos “. (A muchas personas en Irlanda les disgustan los Dubliners, no entiendo por qué yo mismo, pero luego soy un Dubliner, y solo son culchies *. )

Un resultado de esto es el efecto de homogeneidad del grupo. Esto se refiere a la percepción de que los miembros de un grupo externo son homogéneos, mientras que los miembros del propio grupo se perciben como diversos, por ejemplo, “son iguales; nosotros somos diversos”.

Pensamiento grupal: cuando las personas quieren que su grupo funcione, pero para mantener la armonía grupal o grupal, no se sienten capaces de ofrecer opiniones disidentes, por lo que el extremo tiende a ganar. O el grupo alienta más y más una escalada de lo que se percibe como creencias fundamentales.

Sesgo de confirmación – Wikipedia

Viendo lo que ya crees que es el caso. “No creerías la cantidad de ciclistas que veo a diario rompiendo la luz roja”, mientras que de alguna manera no veo los autos que hacen lo mismo. Recuerda los ejemplos de cosas que confirman su sesgo existente, pero no recuerda las excepciones o cosas que no lo confirman.

*¡Es una broma! Algunos de mis mejores amigos son culchies!

Intentaré volver a esto más tarde.

Answer 2

No sé si puedes llamarlo un desorden, pero los nacionalistas blancos tendrían una Orientación de Dominio Social.

La orientación de dominación social ( SDO ) es un rasgo de personalidad que predice actitudes sociales y políticas, y es una escala social y psicológica muy utilizada. SDO se conceptualiza como una medida de las diferencias individuales en los niveles de discriminación basada en grupos; es decir, es una medida de la preferencia de un individuo por la jerarquía dentro de cualquier sistema social y la dominación sobre los grupos de estatus inferior. Es una predisposición hacia el anti-igualitarismo dentro y entre los grupos. El concepto de SDO como una diferencia individual medible es un producto de la teoría de la dominación social.

Las personas que obtienen una puntuación alta en SDO desean mantener y, en muchos casos, aumentar las diferencias entre los estados sociales de los diferentes grupos, así como los miembros individuales del grupo. Por lo general, son buscadores de poder dominantes, motivados, duros y relativamente despreocupados. Las personas con alto nivel de SDO también prefieren las orientaciones de grupo jerárquicas. A menudo, las personas que obtienen puntajes altos en SDO se adhieren firmemente a la creencia en un mundo “dog-eat-dog”.

También se ha encontrado que los hombres son generalmente más altos que las mujeres en las medidas de SDO. Los estudios han encontrado que SDO tiene una fuerte relación positiva con las creencias autoritarias y racistas.

Orientación al dominio social – Wikipedia

Perspectivas psicológicas sociales sobre los partidarios de Trump

Factores: autoritarismo, orientación de dominación social, prejuicios, privaciones relativas y contacto intergrupo [limitado].

Perspectivas psicológicas sociales sobre los partidarios de Trump

Answer 3

Ser racista no es una enfermedad mental. Una gran cantidad de personas con enfermedades mentales son perfectamente encantadoras y de mente abierta.

Ser odioso y parcial es parte de la condición humana. Tratar de dar a entender que eso está relacionado exclusivamente con la enfermedad mental es perjudicial y estigmatizante.

Answer 4

Tienen el trastorno mental extremadamente grave, a menudo inadvertido y sorprendentemente común llamado ASA.

Tienen el Síndrome de Arsehole Stupendum (también conocido como Síndrome Estupendo de Arsehole).

Proviene de la ignorancia y el odio y es muy difícil deshacerse de él porque tiene una alta tasa de concurrencia y falta de lógica. Esto significa que a pesar de cualquier evidencia que se les presente, sugieren que los POC y otros inmigrantes son, de hecho, seres humanos con tantos derechos como ellos, aún creen, sin ningún razonamiento, que son los seres humanos superiores y que de alguna manera tienen obtuvieron su derecho a vivir en su país al nacer, mientras que aquellos que intentan emigrar allí, han tenido que huir de sus países devastados por la guerra, han perdido familiares y amigos cercanos y han desarraigado toda su vida con la esperanza de un futuro mejor Bueno, todavía tienen un largo camino por recorrer para ganarse su derecho a quedarse.

Hasta la fecha, no existe una cura médica para esta condición debilitante, lo que significa que probablemente pasarán el resto de sus vidas siendo un Aresehole Estupendo, incapaz de pasar un día sin que sus egos frágiles y sus emociones sensibles se vean afectadas por una pequeña amenaza percibida. . La terapia del habla solo hace mucho porque, en general, las personas con ASA no tienen palabras suficientes para expresar sus emociones y, por lo tanto, deben usar acciones y horcas.

Espero sinceramente que, por el bien de todos, los científicos puedan encontrar una cura para una condición tan amplia y que induce al dolor.