¿Funciona el análisis de estrés de voz?

No.

Una de las principales cuestiones del análisis del estrés vocal es que las personas que mienten mostrarán “micro temblores” en la señal de voz y que habrá otras micro irregularidades en la señal de voz.

Para un lego, parece plausible que la inseguridad de una persona mentirosa pueda aparecer como micro irregularidades en la señal del habla.

Sin embargo no hay tal cosa. Al convertir la señal analógica a digital, introduce algún error de muestreo y aproximación. Esto es lo que analiza la teoría del análisis del estrés de voz.

La frecuencia de muestreo se elige para que sea lo suficientemente buena como para percibir el audio. No necesita ser perfecto, solo necesita ser lo suficientemente bueno. Compáralo con una imagen digitalizada e impresa. Se imprimirá utilizando pequeños puntos de colores pequeños. Nuestra resolución de visión no verá los puntos, veremos la imagen.

Buscar micro irregularidades en la señal de voz para detectar mentiras es como tratar de detectar una pintura falsa mediante el análisis de los puntos utilizados cuando se imprime digitalmente.

Se sabe que la aplicación de la ley utiliza el análisis del estrés de voz con cierto éxito.

Parece que detecta con precisión el engaño o lo que se conoce como el estrés físico de la mentira. Sin embargo, un análisis de estrés de voz positivo por sí solo no será suficiente para condenar a una persona en un tribunal de justicia.

Al igual que una prueba de polígrafo o de detección de mentiras. Es simplemente una “herramienta” útil para que los detectives sigan adelante. No es admisible en un tribunal de justicia.

En general, se considera una forma precisa de determinar quién dice una mentira y quién no. Por supuesto, no puede decirle de qué están mintiendo los sospechosos.