¿La población india en Quora sufre de sesgos sistemáticos sobre temas importantes (el sesgo puede manifestarse, por ejemplo, en forma de carteles de votación descendente)? ¿Cuáles son los tipos más prominentes de sesgo que existen entre los indios en Quora?

Además de la respuesta por anónimo; Hay sesgos que se comparten con la comunidad más grande de todos los indios en Internet, y no estoy hablando del sesgo con respecto a la demografía más grande de los usuarios de quora, sino con respecto al total de la población india. Esto debe entenderse dentro del siguiente contexto:

– India tiene una tasa de penetración de Internet de solo el 10%, es decir, del país de aproximadamente 1,2 mil millones de personas, solo unos 120 millones (usuarios de Internet en India) están en Internet. La población de usuarios activos es aún más reducida, ya que se utilizan las redes sociales en unos 60 millones y la cantidad de personas es incluso menor.

– Estas cifras se correlacionan extremadamente bien con el 10% más rico (y, en consecuencia, se correlacionan aproximadamente con el 10% más ‘educado’) de la población del país. Como país que alberga a una de las poblaciones más grandes de los desesperadamente pobres del mundo, un hombre pobre o de clase media baja de la India que está activo en Internet es un valor atípico en la curva de la campana.

– Otro aspecto es con respecto a la definición de la palabra “clase media”. Para la mayoría de los no indios en Internet, la palabra “clase media” simboliza a una persona con un nivel de vida aceptable, y en los países medianos a los altamente desarrollados cae cerca de la mediana / media de la distribución del ingreso per cápita del país. En la India esta definición es extremadamente sesgada. La gran mayoría de los indios en Internet se describirán a sí mismos como “clase media”, a pesar del hecho de que constituyen el 10% más alto (probablemente incluso más exclusivo) del país. Como una palabra que indica su nivel de vida (evaluado desde el punto de vista de las economías desarrolladas) este es el uso correcto del término, pero en términos de su posición en la distribución del ingreso entre la población de los países, se los consideraría ricos de élite. en cualquier otro país. Con un ingreso per cápita de 1592 $ (según Wikipedia), el indio promedio real está muy lejos de tener un nivel de vida decente, y mucho menos de estar en Internet con suficiente tiempo libre para responder preguntas sobre quora.

– Los usuarios activos de Internet, que, como se explicó anteriormente, son casi exclusivamente indios ricos de clase media alta, también son un grupo socialmente distinto. En un país que celebra uno de los grupos demográficos más diversos del mundo, la diversidad desaparece rápidamente si observamos solo el 10 por ciento de los indios más ricos. Son invariablemente de casta superior, urbana y joven. Un ejercicio simple sería si formula una pregunta que haga “¿Es usted una Casta o Tribu Programada” en quora? Mientras que los SC y los ST constituyen el 24% (> 50% si también agrega otras clases atrasadas), estoy seguro de que el porcentaje entre los indios en línea será mucho menor. (Apostaría en <1% para SC y ST y <10% con OBC incluidos).

Con los puntos anteriores en mente, ahora está listo para llegar a los sesgos de la población india en línea:

1. Los indios en línea son casi abrumadoramente económicamente libertarios. Quieren el capitalismo de libre mercado, menos dole. Mostrarán preferencias políticas que son favorables a los negocios y la industria y representarán el “desarrollo” con el desarrollo que se equipara a mejores caminos, centros comerciales y edificios altos (en un país donde menos del 10% de las familias poseen automóviles, pueden permitirse comprar en centros comerciales). u ocupar altos edificios). Esto significa que la mayoría de los indios en línea serán simpatizantes / simpatizantes de BJP (el partido considerado como el ala de derechas económicamente libertaria). El congreso está subrepresentado (por ser el partido de la izquierda pro centro de bienestar), y le será difícil encontrar partidarios de algunos partidos muy populares como el SP, BSP, el CPM, etc., que obtienen sus votos de las secciones más pobres y marginadas de La población india. La parte de Narendra modi de la respuesta de ‘Anonymous es en gran parte atribuible a esto.

2. Se puede observar que los indios en línea son casi abrumadoramente contra la reserva (acción afirmativa). Esto se debe al hecho de que, como mencioné anteriormente, los que necesitan reservas, los SC, los ST y los OBC no están en gran parte en Internet.

3. Afirmarán abrumadoramente que los medios de comunicación indios están sesgados (obviamente, en contra de sus intereses). Esto se debe simplemente al hecho de que los medios de comunicación indios deben atender al resto de la población del país (el tipo que no es ‘rico y en línea’) y, como resultado, tiene que ser más representativo.

4. Debido a la gran población del país, incluso con las representaciones muy bajas como se explicó anteriormente, formamos uno de los grupos demográficos más grandes en Internet. Un grupo así necesita de inmediato una identidad colectiva de la que se enorgullece y se hace único. La parte de “¿Por qué la India es tan impresionante?” Proviene de eso. Hay un deseo colectivo de borrar los horrores de la antigua India debajo de la colchoneta y presentar alguna identidad cultural glorificada. Esta identidad obviamente anhela la homogeneidad y es exclusiva para cualquier cosa que no sea la mayoría (por lo tanto, ¿los “Chennaites, YU NO hablan hindi?”)

Teniendo en cuenta los hechos y los sesgos de los ejemplos anteriores, las respuestas (y las tendencias de aumento / disminución de votos en ellos) en la mayoría de las preguntas sobre la política y la sociedad de la India se pueden entender de manera más objetiva.

Seguro. En los últimos tiempos, Quora se está convirtiendo en un gran ciudadano urbano de clase media de ingenieros universitarios de la India. Las mismas opiniones y preguntas se repiten y las opiniones diferentes a menudo se votan al olvido. Algunas preguntas a menudo están diseñadas para provocar reacciones extremas o una respuesta específica. Casi todas las preguntas aquí relacionadas con la India son así:

  1. ¿Quién es el mejor deportista de todos los tiempos y por qué es Sachin Tendulkar?
  2. ¿Quién debería ser el próximo primer ministro de la India y por qué responde Narendra Modi?
  3. Musulmanes, ¿no eres como India?
  4. Chicos de Delhi, YU, violación?
  5. Chennaites, ¿no hablas hindi?
  6. Chicas indias, ¿YU NO me conoces?
  7. ¿Por qué es tan impresionante la antigua India?
  8. ¿Por qué son tan impresionantes los IITans?
  9. ¿Por qué los IITans no son tan impresionantes?

La lista continua.

La población urbana indígena con sus numerosos conceptos erróneos. Tut tut tut tut

Es triste … triste. En efecto.

Cualquier cosa que escribas, puede y será usada en tu contra.

Un caso grave de sesgo de confirmación . Esta cierta población de indios en Quora ha formado opiniones tan firmes que cualquier idea o sugerencia nueva es rechazada sin más preámbulos.

Simplemente no están abiertos, se han cerrado el cerebro y no se permite la entrada de una nueva opinión. Tienen un signo simbólico en la cabeza: “No hay entradas para las opiniones que aún no tenemos” y “Nuevas opiniones, manténgase alejado”. Mohamed Rameez explica perfectamente por qué esta minoría de indios está tan sesgada.

Veamos qué tipo de opiniones se permiten en los sesgos sesgados de este grupo en particular.

  1. Los hombres indios son todos iguales, al igual que las chicas indias (no mujeres por alguna razón): preguntas como “¿Cómo expreso mi amor a una chica / hombre indígena” me ponen nerviosos todo el tiempo? El hombre indio no pertenece a una especie diferente. “¿Por qué violan los indios?” No, no lo hacen. Una minoría de hombres indios lo hace. ¿Cómo se puede poner a todos los hombres o niñas en una sola “caja india”?
  2. Los medios mienten todo el tiempo: ¡No! No lo hace Despierta . Solo porque no te gustan las realidades amargas no significa que no existan. Cuando los medios de comunicación dicen que las minorías están en una condición terrible, te están diciendo la verdad. Enfrentarlo. ¿Y qué es el sustituto? Es ridículo y misógino. Bórralo de tu léxico.
  3. Las feministas no existen. Solo Feminazis: Trágicamente, por alguna razón, todas las mujeres son excluidas. Las feminazis no existen en la India. Incluso las feministas que existen son feministas débiles. Simplemente dicen cosas como “a las niñas se les debe dar el derecho de llamar tiernos a los niños” y de repente todos quieren hostigarlos.
  4. La crítica constructiva de la India es el antinacionalismo : las sugerencias de mis palabras en el teléfono sugieren que “antinacionalismo” no es una palabra. Sin embargo, esta palabra estúpida se ha vuelto tan común en la India. Si un quoran escribe que India debería trabajar para elevar a los oprimidos y desfavorecidos, la gente lo atacará con comentarios como “usted es un borrón de nuestra gran nación”. Oye ! Solo estaba tratando de señalar un error, para que podamos corregirlo en el futuro.
  5. Deberíamos empezar a adorar a Modi: No, no deberiamos Modi ha trabajado mucho para desarrollar el país. Cierto. Pero el tiene su parte de las fallas que todos conocemos. Cualquier cosa que se diga contra Modi está segura de que tu respuesta se colapsará. ¡Crecer! La crítica puede ser útil. Escucha y analiza , no te limites a seguir. .
  6. El ejército indio está formado por ángeles que nunca pueden cometer errores: sabes que las personas en el ejército son humanos. Y errar es humano. El ejército ha cometido atrocidades, no cierres los ojos ante los crímenes del precioso ejército.
  7. El único problema en Cachemira es el extremismo islámico, patrocinado por Pakistán: no es cierto. Hay innumerables otros factores que han insatisfecho y deprimido a la población de Cachemira. Sí, el extremismo es una de las razones. Pero hay otras razones que los quoranes indios deciden ignorar. ¡Indique esas razones y se le troleará y bajará!

Hay otros puntos. Pero han sido mencionados por otros.

Solo espero que los coreanos de la India se vuelvan más abiertos a nuevas ideas. Y elevar las respuestas bien escritas. No solo las respuestas con las que están de acuerdo. Promover respuestas esclarecedoras y hermosas en Quora.

Respeta el punto de vista de todos.

Como hay etiquetas para el sesgo cognitivo y la psicología cognitiva, me gustaría abordar algunos aspectos relacionados con sesgos cognitivos específicos.

Soy relativamente nuevo en Quora y no estoy familiarizado con los temas que son específicos de este foro. Pero sí leo ediciones en línea de Times of India, Cricinfo y otros foros y soy un indio, así que sé cómo pienso y qué sesgos cognitivos puedo tener.
He tenido la oportunidad de interactuar estrechamente con personas de diferentes culturas. Todas las personas, independientemente de la cultura, tienen sesgos cognitivos y siento que algunos sesgos cognitivos se magnifican específicamente entre los indios.

1. Aceptar el argumento de la autoridad. Siento que no estamos dispuestos a desafiar a la autoridad. He enseñado a estudiantes en los EE. UU. Y creo que son más accesibles con opiniones desafiantes proporcionadas por una figura de autoridad, como un profesor o incluso libros de texto o sitios web. Al menos la escuela y la universidad en la que estudié no fomentaron esa actitud. También he interactuado con científicos de diferentes culturas (yo diría que he interactuado a título profesional con personas de 7-8 nacionalidades diferentes) y creo que es más fácil (o conveniente) convencer a un colega indio citando opiniones. (no trabajo / publicaciones) de profesores experimentados o científicos establecidos en lugar de discutir con él usando principios fundamentales.
Una extensión de esto es que las personas citan los Vedas, los textos y las escrituras como “prueba” o “evidencia” en lugar de utilizar sus razones. Y estas afirmaciones a menudo se hacen sin leer dichas escrituras en realidad porque … lo adivinaron … otra figura de autoridad les dijo que este era el caso. Siento que es una prerrogativa basar sus creencias o hipótesis en las escrituras religiosas, pero nunca “prueban” nada.

2. Argumento basado en evidencia anecdótica: si bien este sesgo también es común en otras culturas, siento que los indios hacen esto con mucha frecuencia. El deporte es un tema social común, cuando se discute sobre “¿Quién es el mejor jugador?” o ‘¿Cuál es el mejor equipo? “Siento que los estadounidenses (la otra cultura con la que he interactuado más con los indios) prefieren atenerse a las estadísticas cuando dan opiniones, mientras que cuando se habla de cricket con los indios, las evaluaciones a menudo pasan a ser anecdóticas. La evidencia proporcionada por las actuaciones individuales. Una manifestación de esto es cómo funciona nuestra selección de cricket. Una excelente actuación de un bateador en un juego garantiza la selección durante años a pesar de que las estadísticas piden lo contrario. Debe mencionarse que todo este post se basa en pruebas anecdóticas. y que no tengo estadísticas, pero esta publicación debe tomarse por lo que es, una opinión.

También puede haber sesgos que estamos menos predispuestos a exhibir, como puede ser el efecto de exceso de confianza, pero tengo que pensar en ello.

Mohamed Rameez ha escrito una respuesta fantástica; así que solo pensé en agregar algunos puntos que me parecieron dignos de ser mencionados:

  1. Parece que hay un sesgo de que un padre nunca puede estar equivocado. He leído tantas historias de personas que describen incidentes horribles con un padre controlador hasta el punto de que la relación con ellos no se puede reparar; e invariablemente un indio dirá que “pero después de todo son tus padres, debes perdonarlos”. No he notado esta tendencia entre ningún otro grupo demográfico de personas aquí en Quora.
  2. Además, la mayoría de los indios se sienten ofendidos si se ataca la homeopatía; incluso cuando las personas citan artículos o referencias académicas … y no parecen considerar la existencia del efecto Placebo.
  3. Tal vez este sea propagado por los medios de comunicación, pero casi todos los indios parecen creer que todo fue inventado en la India (como si el resto del mundo nunca tuviera gente brillante en ellos. Quiero decir, vamos. Estás enfrentando a un país contra el mundo entero, y dices que todo fue inventado en la India? Tomemos un momento para apreciar lo absurdo que suena esa afirmación).

Ediciones y sugerencias son bienvenidas; Agregaré más puntos cuando pueda pensar en ellos.

A lo largo de todo el tiempo que he estado en Quora he notado que los indios aquí son como una gran manada. Nuestros números son tan altos que casi parece nuestros compartimientos de trenes donde a las personas que se sientan en grupos les encanta discutir y dar sus opiniones sobre deportes, política, ley y orden y, por supuesto, sobre el gobierno.

Y existe un prejuicio, en mi opinión enorme y, a veces, deliberado.

  1. No sé por qué todos nos volvemos locos cuando alguien, ya sea indio o no indio, dice algo positivo sobre la India. Cada cultura tiene sus propios aspectos positivos y negativos, y la India no es diferente, pero si alguien (principalmente un extranjero) señala un aspecto positivo muy conocido, nos hinchamos de orgullo. “Oh, esta persona ha dicho algo sobre mi país, el patriota que hay en mí dice que tengo que votar a favor” y ahí van 10.4 K votos a favor y contando.
  2. Sesgo hacia IIT, IIM, Ingeniería. Sin duda, los padres y estudiantes indios también consideran a estos institutos y cursos superiores, pero casi no hay discusión que involucre humanidades y comercio. La mitad de nosotros ni siquiera reconocemos una opinión desde un punto de vista de las ciencias sociales cuando discutimos temas relacionados con la sociedad.
  3. Definitivamente, uno no puede ignorar el sesgo cristalino en nuestras opiniones políticas. Solo mencione una palabra de elogio en favor del Sr. Modi y observe a la multitud enloquecerse de amor. Troll Rahul Gandhi, Arvind Kejriwal, etc. y ve a miles riendo contigo. No formamos nuestros puntos de vista políticos sobre hechos sino opiniones. La gente aquí no entiende que Quora se basa en gran medida en la opinión, por lo que no se puede expresar sus opiniones, especialmente las políticas, solo porque alguien lo dijo. (Antes de que los bhakts lleguen a mi garganta por defender a Rahul “Pappu” Gandhi y Kejru y no alabar a Modi, quiero aclarar que no tengo favoritos. Solo quiero señalar cuán evidentemente somos unilaterales. .)
  4. No desafiamos a la autoridad. El hecho de que alguien tenga muchos seguidores no hace que su opinión sea correcta. No veo mucho de un debate saludable cuando una persona popular aquí publica respuestas. Aquí hay una persona muy popular que generalmente publica respuestas informativas, pero algunas de ellas están evidentemente sesgadas y nadie las cuestiona. Suponemos que por la virtud de la persona que tiene más seguidores, sus opiniones son naturalmente más correctas.
  5. Y todavía estoy tratando de descubrir nuestra obsesión con a) Premier Institutes b) Dating and Relationships.

Mis calificaciones 10 y 12 están por encima del 90%, pero mi CGPA en BTech fue 7.5 de NITW. ¿Para cuál de los principales IIM puedo probar?

Como estudiante de categoría general en 10º, obtuve un puntaje de 93.5, en el 12º lugar obtuve 94.5 y en BTech en el Instituto de Tecnología Guru Nanak, JNTUH, obtuve el 75%. ¿Cuál debería ser el% de CAT mínimo que debería obtener para IIM?

¿Cómo consigo novia en IIT?

¿Qué universidad en la India tiene las chicas más hermosas?

¿Todas las chicas hermosas tienen novios en la India si no quieren ser solteras por su propia elección?
La lista de preguntas como estas continúa, pero mis ojos no pueden retroceder más.

No estoy seguro de cuántos obtendrán esto, pero tengo que decir que nuestra obsesión con “indio” es tan india que no puede ser más india.

* espera pacientemente a que se disparen los disparos *

Me decepciona descubrir que muchos indios en Quora no pueden entender y estudiar la civilización y la historia de la India de una manera objetiva, sobre la base de la historia, la arqueología, la ciencia y otros campos, en lugar de aferrarse a los popotes para demostrar que las epopeyas muestran que los antiguos indios tenían misiles y aviones o que veían una teoría de la conspiración colonial británica en cada faceta de la historia.

  1. Todo lo que hacemos se amplifica porque somos la segunda población más grande del mundo.
  2. Cada país tiene su cuota de idiotas, idiotas que se propagan y tratan de encontrar razones para cosas estúpidas. Si realmente hace clic en “Escribir”, vaya a “Responder preguntas” y desplácese por las discusiones no técnicas para verlas llenas de basura internacional de primer orden.
  3. Quora otorga créditos al autor de una pregunta por cada nuevo seguidor. Ahora, supongamos que eres de MIT (el MIT), y que tienes como, todos tus antiguos alumnos y estudiantes actuales en Quora, y digamos, alguien publica una pregunta que pone a los estudiantes de MIT en una posición mala / buena. Todo el mundo lo va a seguir. Si alguien (obviamente desde fuera del MIT) dice algo con lo que todos ustedes en conjunto están en desacuerdo, todos van a votar a la baja con esa respuesta. Es justa la naturaleza humana básica.
  4. ¿Cómo describe usted a todos esos enemigos de Justin Bieber / Anne Hathaway? ¿No se reduce a lo mismo?
  5. Hacer preguntas estúpidas y escandalosas es una forma de obtener los créditos de Quora, y esto podría convertirse en una carrera entre adolescentes o adultos, incluso porque no tienen nada mejor que hacer. Haría lo mismo si tuviera como 16 años. Diablos, si obtengo puntos por ser un gilipollas, ¿por qué no? Ok, eso es probablemente estirarlo un poco, pero me entiendes.
  6. Cada país difiere en elementos culturales, lingüísticos y de comportamiento, y nuestro gran número hace que todo parezca más problemático de lo que es. Tal vez debería seguir a menos usuarios de la India o mantenerse alejado de los temas relacionados con la India por un tiempo, y quizás Dios sepa que se salvará de la mierda. Vamos a ver cómo resulta eso.

Mi política personal es no seguir a todos los demás que me siguen. Soy muy selectivo con respecto a lo que quiero ver o aprender, y elijo a las personas para que sigan cuidadosamente. Así es como sigo volviendo a Quora. Te sugiero que hagas lo mismo. Y también, cuando alguien publica algo que obviamente parece que está buscando atención, tal vez deberíamos ignorarlo y seguir adelante.

He notado un general “sesgo de actualidad”; lo que significa que muchas respuestas reflejan eventos o personas que son más recientes y más familiares para los escritores indios en Quora, que tienden a ser más jóvenes. Esto descuenta la historia profunda de la India, o incluso eventos y personas de más de 2 décadas atrás. Además, los mismos escritores son más vocales y activos, algunos han sido nombrados los mejores escritores con grandes seguidores con patrones de upvoting que amplifican aún más el alcance de estas respuestas afectadas.

No sé sobre el sesgo, pero lo que se ve sobre todo cuando estos pseudo-wannabe-indios (en su mayoría ingenieros) responden una pregunta es la forma en que comienzan la respuesta. Es bastante característico de una persona que responde a un tipo fijo de preguntas, las que tienen ‘¿quién?’ y ‘qué?’ – con upvotes y nada más en su mente. Muy esperado.

Entonces, ¿cómo comienzan a responder?

1) ¿Cómo es que nadie pensó en XYZ? y luego una imagen / video soportándolo.
2) XYZ (Imagen / Video adjunto), incuestionablemente.
3) O una perorata que no tiene sentido. (Tal vez como este?)

Esta es solo mi opinión, y no es una generalizada. Sin ofender a ningún indio. Conozco a muchos que son maestros en su campo. Son solo los que piensan que son lo suficientemente inteligentes como para dar sus respuestas perezosas a las preguntas perezosas creadas por un Dios-saber-quién con el cerebro delgado.

PAZ.

Sí, por cierto!

Y odio decir eso, aunque pertenezco a este mismo grupo.

El tipo particular de preguntas que odio estos días:
1. ¿Qué fue lo más divertido / triste / aterrador / peor / mejor que hiciste en xyz IIT?
2. ¿Cuáles son los mejores lugares de reunión en torno a xyz IIT?
3. ¿Qué fue lo mejor que has hecho?
4. ¿Cuál es el mejor regalo que has recibido?

Puede ser que Quora fue creada para crear un universo de todas las preguntas posibles. ¿Pero nos tomamos la libertad de estar aquí y hacemos cualquier pregunta que no tenga sentido para el 99.99% del resto?

  • Las chicas guapas que han filtrado selfies como sus PD tienen un número muy grande de seguidores y upvotes (he visto a una persona con 6 respuestas y 700 seguidores y las respuestas fueron BS)
  • Las personas que escriben particularmente sobre Citas y relaciones tienen generalmente un mayor número de seguidores
  • Las historias de amor sin sentido, esa mierda no pertenece a la quora.
  • Chica mostrando a su novio en cada tercera respuesta.
  • Historias de transformación física, a los quoranes realmente les importa cómo te ves, ve a Facebook
  • Showoffs de IIT: me uní a Quora para ayudarme en un área respectiva, pero todo lo que puedo ver son preguntas sobre IIT, cómo es IIT, cómo son las chicas de IIT, qué hicieron en IIT. Quiero decir, vamos, no tengo nada que ver con IIT y, sin embargo, la mayor parte de mi alimentación está llena de esta manía de IIT.

No me he unido a Quora por estas cosas. Esto no está aprendiendo, no obtengo ninguna mejora con la lectura de sus historias de amor y su novio / novia.

Final de perorata

En primer lugar, he observado en numerosas ocasiones que hay muchas respuestas a preguntas que realmente necesitan respuestas de expertos, no meras opiniones, sino que los indios publican una gran cantidad de temas no expertos.

Algunas preguntas de ejemplo:

  1. ¿Cómo concentrarse mejor?
  2. ¿Cómo ser más inteligente?
  3. ¿Cómo estudiar mejor?
  4. ¿Cómo salir de la depresión?
  5. ¿Quién ha tenido el mayor impacto en la tecnología?
  6. ¿Cuál es el sentido de la vida?

Todas estas preguntas requieren una investigación exhaustiva y solo deben responderse cuando se ha tratado el tema de alguna manera. Puntos como la referencia a la investigación, la experiencia personal al tratar con las técnicas mencionadas y el análisis comparativo de diferentes técnicas a menudo faltan y lo que generalmente se menciona son algunas ideas generales sobre rascar la superficie, anécdotas tradicionales y charlas motivacionales.

En segundo lugar, las respuestas a menudo se escriben teniendo en cuenta a los lectores indios con absoluta negligencia hacia la audiencia global. Las imágenes y contextos indios se utilizan sin mucha explicación. De hecho, las preguntas que deben responderse desde el contexto global a menudo se responden sobre la base de las aspiraciones regionales.

Y, por último, los indios a menudo suben las votos para que sean más familiares, ya que están más familiarizados con el contenido. A menudo se puede ver una respuesta altamente india con un gran número de votos y otras respuestas con un contenido mucho mejor en un bajo grado de votos.

Esta es una pregunta cargada … una invitación abierta para los ladrones de ladrillos a cualquiera que diga la verdad, y nada más que la verdad. El problema con una T mayúscula, un camino para rechazar el olvido y un camino hacia el aislamiento … el problema es que es una oportunidad tan jugosa para decir la verdad que es bastante difícil dejarla pasar. Por lo tanto, amigos, enemigos (no hay romanos por aquí) y compatriotas (y mujeres, no sea que alguien me acuse de prejuicios de género, así como a todos los extranjeros de todos los géneros posibles), por la presente voy formalmente a Anon … {Y así, ” Anonpur ” ha ganado un nuevo y, con suerte, eminente ciudadano 😉)

{PS: El estilo de escritura también es diferente. ¿Crees que estoy loco? :PAG}

Entonces, aquí va … a la tierra de Downvotegarh, Rode The Anon … {Mis más sinceras disculpas al Sr. Alfred Tennyson}

Desinformación sobre temas importantes.

Ninguna. No, nada. Zilch. Nunca. Inexistente. Vacío. Veto. Vacuidad. Nulidad, Ausente, Estéril, Nada, Negativo, Inválido …

Sí, busqué un tesauro. ¿Qué piensas? ¡Vamos, yaar! Y no, no encontrarás algunos de estos en un diccionario de sinónimos. Thodi-si Angreji mhanne bhi aave hai, sirjee!

La desinformación implica …

¡Yo! ¡Lo tienes!

La presencia de alguna información incorrecta … la ausencia de cualquier información excluye la presencia de información errónea y la presencia concomitante, de hecho, la confirmación de …

Ignorancia. (Tarea: buscar un diccionario de sinónimos y agregar los sinónimos, ¿lo harás? Googlear es tan aburrido a veces)

La desinformación y la ignorancia son demasiado evidentes en Quora. La pregunta es, ¿es esto más que en otros foros? (¿Foros?) Bueno, ahora es en esta coyuntura en la que te encuentras con una ligera dificultad: a saber, ¿con quién (o qué) comparar? Uno no compara a Alpha Centauri con la galaxia de Andrómeda … (no, galaxia de Andrómeda no es el nombre de la compañía que inventó (o se descubrió que nunca se pudo entender la gran cantidad de términos ingleses que fallan en gran medida) Android OS.

Cuando discuto algo en LinkedIn, y actualizo un comentario con un enlace a un sitio; o la referencia de un libro; Como no, obtendré un comentario que analiza el contenido del sitio y / o el libro, respaldado con la presencia de otro sitio (o libro) que valida la postura adoptada por la otra persona. Los insultos están ausentes, y me refiero a ausentes. Las cuestiones se examinan en detalle; y las referencias van desde lo mundano a lo esotérico; con impresionantes enlaces de investigación originales o libros raros (y / o menos conocidos).

Encontrar lo anterior en Quora es similar a encontrar dióxido de helio en la Tierra … o como intentar encontrar el apéndice en su rodilla izquierda … o buscar el nombre de Sachin Tendlukar en el Equipo de Hockey de Campo de Islandia … o buscar una canción de Kishoreda en Dhoom-3, o caminando hasta el mostrador de reservas del ferrocarril de Nueva Delhi y pidiendo un boleto a Nueva York … ( ok, estoy exagerando tal vez solo un poquito de pequeñito … pero estoy seguro de que entiendes el punto que estoy tratando de hacer tan indirectamente (???? !!!!!!!!!!!!) e indirecta (tos, tos: ejem) una moda … ) {Sonrisa malvada}

¿Temas? Oh, cualquier número de ellos. ¡Te atreves a declarar una opinión impopular, o diferente, y nos vamos! Los votos bajos vienen rápido, y los insultos son súper rápidos! Esto es incluso en caso de que – ¿cómo debería llamarlo? – La respuesta “incorrecta” ha sido apoyada por evidencia y referencias. Bien, no está de acuerdo: podría proporcionar referencias propias, como ocurre en LinkedIn. Y los insultos son un no-no. ¿Quieres razonar para no insultar? Bueno, ahora, sucede que hay una tendencia creciente en las empresas a explorar las redes sociales en busca de posibles verificaciones de antecedentes de los candidatos. Declaración de hecho puro, mes amis!

Economía, historia, actualidad y cultura son las regiones donde he encontrado este comportamiento. La gente no es consciente de muchas realidades en estas áreas; y no quiero aceptar. La desinformación y la ignorancia por sí mismas no son nada de qué preocuparse; Pueden y suceden. Incluso si comentas, a pesar de estar mal informado, bien. Chalega. ¿Pero insultos? No. No hecho. ¡Y trata de entender el otro POV!

En cuanto a Bias, solo tengo un comentario:

Celebridades upvoting. Existe una clara tendencia a promocionar a las celebridades, a pesar de que, en ocasiones, sus respuestas son claramente incorrectas o no están a la altura. No he encontrado ninguna relación entre la precisión y los votos positivos en varias respuestas, no en todas; Pero esta es una tendencia clara y actual …

A quienes me reconocen a pesar de mis mejores esfuerzos …

¡Shhhhhhhhhhhh! Pleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeease!

Falta el nihilismo. Creo que deberíamos volver a los años 60.