¿El incidente de Sandy Hook conducirá a más servicios de salud mental disponibles en los Estados Unidos?

Answer 1

El sistema de salud mental en los Estados Unidos es abismal. Tenemos una crisis de proporciones épicas. Solo pregunte a los veteranos que regresan de Irak y Afganistán. Se enfrentan a un estigma gigante, una presión intensa para no romperse o hablar sobre sus sentimientos. Pregunte a los padres con niños autistas que no tienen a dónde acudir porque su seguro no cubre el tratamiento, o no quieren que su hijo sea etiquetado como ‘tirador’.

Hay algunas cosas que sugeriría que ayudarían a cambiar nuestra cultura:

1. Reconocer que los enfermos mentales generalmente no son violentos. La percepción de que son, en base a estos tiroteos en masa, reduce la probabilidad de que reciban el tratamiento adecuado. En realidad, se alimenta de la histeria, lo que hace que el tratamiento adecuado disminuya, es un círculo vicioso.

2. DETENGA la sensacionalización del disparo. Los medios de comunicación lo cubren brevemente y siguen adelante. Deja de arrastrarlo por semanas.

3. Restricciones más estrictas en el acceso a las armas para los enfermos mentales. Yo, personalmente, no creo que un aumento en la legislación ayude a esto. Lo que creo es que los dueños de las tiendas de armas deben rendir cuentas en el tribunal unas cuantas veces, y comenzar a hacer preguntas sobre cómo / dónde se almacenará el arma. Si yo, como propietario de una tienda de armas, vendiera un seguro de gatillo con cada arma de fuego, ¿disminuiría tanto mis ventas de armas? Tal vez. Si un fabricante de automóviles vendiera un automóvil que no requería una llave para comenzar. ¿Serían demandados una vez que todos los autos fueran robados? Probablemente. La primera vez que un niño robó el auto de su mamá y lo estrelló en una parada de autobuses llena de gente, ¿no crees que el fabricante de autos comience a vender llaves con sus autos?

DEBEMOS, como sociedad, eliminar los estigmas de buscar ayuda profesional. El argumento de que no podemos hablar de salud mental, porque las personas podrían herir sus sentimientos, es simplemente ridículo para mí.

Esto hizo una lectura interesante:

Soy la madre de Adam Lanza

Answer 2

Para responder a la pregunta,
No
los oponentes del control de armas recomiendan “control de caso”, como un desvío de atención, para evitar un control de armas significativo. No tienen propuestas. No proponen aumentar los presupuestos gubernamentales para el análisis o tratamiento de la salud de los metales. Y ciertamente se opondrían a clasificar, “a los hombres jóvenes que se sienten alejados de su sociedad”, como locos y negándoles las armas.

Me encantaría estar equivocado aquí. Agregue Comentarios con enlaces a las propuestas de legisladores republicanos, ejecutivos de empresas de fabricación de armas de fuego y funcionarios de la ANR.

Answer 3

Este tipo de pregunta promueve el fanatismo y reduce la probabilidad de que a las personas se les permita buscar tratamiento sin sufrir más estigma y pérdida de derechos de los que ya enfrentan.

Deberíamos permitir el acceso a la atención porque es lo correcto, ahorraría dinero, ayudaría a un grupo de personas que es solo un poco más pequeño que nuestra población negra e hispana combinada, y haría del país un mejor lugar para vivir.

Vincularlo a un crimen es absurdo y ofensivo. El porcentaje de personas con enfermedades mentales que cometen delitos violentos es menor que el porcentaje de hombres que cometen delitos violentos.

PD: en mi opinión, las personas que son manipuladas por los medios de comunicación para sentarse y ver la cobertura de desastres hora tras hora son los “locos”.