Le diré lo que pienso, pero primero una aclaración: si, por “proceso de pensamiento”, se refiere a la actividad cerebral que conduce al comportamiento, la respuesta es absolutamente sí. Hay cientos (miles?) De pequeños programas de comportamiento en su inconsciente que son activados por estímulos en su entorno. Subirse al auto y conducir al trabajo es un ejemplo popular. Clasificaría eso como un proceso de pensamiento, y no tiene ninguna base que conozca en metáfora o analogía.
Ahora, si por “proceso de pensamiento” lo que realmente quiere decir es “hacer sentido” (o algo así). entonces diría que no. Si compra la teoría y la investigación en torno a la cognición incorporada o conectada a tierra, y los grandes avances que hemos logrado en la inteligencia artificial mediante la construcción de robots conectados a tierra, entonces tiene que aceptar que nuestra cognición se basa fundamentalmente en experiencias físicas. Las analogías y las metáforas son la forma en que usamos esas experiencias físicas para dar sentido a los conceptos abstractos.
Usemos la metáfora de tu pregunta. En él, el Sr. Hofstadter usa la experiencia física con automóviles y motores para comprender las nociones abstractas de pensamiento. Todos usamos estas conexiones experiencia-idea en el lenguaje constantemente, pero solo en los últimos 10 a 15 años los investigadores descubrieron que estos no son solo ejemplos del lenguaje, sino que son los elementos básicos para el pensamiento.
Varios investigadores han realizado experimentos convincentes para demostrar esto. Una de nuestras analogías comunes para la idea de virtud es “arriba”, como en “clase alta”, un “orden superior” o colocar el cielo / Dios sobre nosotros. En un experimento, los investigadores llevaron tres cubos de donación del Ejército de Salvación a un centro comercial. Colocaron uno en la parte inferior de una escalera mecánica, uno en la parte superior de una escalera mecánica a través del centro comercial, y el tercero en ninguna escalera: en movimiento o estacionario. Después de una hora se reagruparon y compararon la cantidad de donaciones que recibieron. El cubo en la parte superior de la escalera mecánica recibió el doble de donaciones que los otros dos. La experiencia física ascendente es un marco tan común para comprender la idea de hacer lo correcto que desencadenó el comportamiento / pensamiento cuando se enfrentó a la situación correcta.
- ¿Cuál es el significado de olvidar en la era digital?
- ¿Podría el yo ser constructo cultural?
- ¿Qué causa el fenómeno donde una palabra familiar de repente se ve mal?
- ¿Por qué a la mayoría de las personas no les importan los hechos? ¿Cambiará esto alguna vez?
- ¿Cómo se hace más lento el tiempo a medida que uno envejece?
Hay docenas de estudios como estos. Otra que realmente me gustó reveló que preparar a las personas para que se preocupen por su propio cuerpo con una historia sobre las bacterias en el aire podría cambiar su forma de pensar acerca de la inmigración si leen un ensayo sobre temas domésticos de los EE. UU. Que utilizan metáforas corporales. Por ejemplo: “Después de la Guerra Civil, los Estados Unidos experimentaron un crecimiento sin precedentes, y se están apresurando a crear nuevas leyes que le darán la oportunidad de digerir los millones de innovaciones”.
Las experiencias físicas que se usan para enmarcar conceptos abstractos tienen un impacto tan dramático en la forma en que las personas piensan y se comportan que DARPA ha lanzado recientemente un nuevo programa para tratar de analizar y definir las metáforas dominantes en diferentes culturas.
Algunas fuentes:
DARPA: Actividad de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia
Estudio de la metáfora de la inmigración: evidencia de que los motivos relevantes por sí mismos y el marco metafórico interactúan para influir en las actitudes políticas y sociales