¿Qué tan común es carecer por completo de aversión o temor a la muerte?

Extremadamente raro. Aquí hay un caso registrado reciente de tal individuo

http://news.discovery.com/human/…

En un nuevo estudio, los investigadores expusieron a la mujer inusual, bien conocida por la ciencia como SM, a todas las situaciones de miedo que pudieran encontrar. SM, que carece por completo de una estructura cerebral llamada la amígdala, desde una casa embrujada infamemente atemorizada hasta la sección de arañas de una tienda de mascotas, no mostró ningún signo de temor.

En cambio, sostuvo una serpiente, acarició sus escamas y tocó su lengua. Disfrutaba de películas de terror intensamente aterradoras como si fueran emocionantes pero divertidas montañas rusas. Y reveló a través de sus historias y su diario una vida de comportamientos que a la mayoría de las personas les parecerían extraños y que, según todos los estándares, serían peligrosos.

Para reafirmar el fenómeno, Feinstein dice que estudiar a otros pacientes con amígdalas dañadas sería genial. “Desafortunadamente, estos pacientes son tan raros que es casi imposible encontrarlos”, dijo, y agregó que hay mucho que aprender de un solo paciente.

Los estudios en animales han relacionado claramente la amígdala con el miedo. Los monos que carecen de la estructura, por ejemplo, se acercarán y tocarán serpientes, aunque los monos normales retrocedan asustados.

La respuesta debe ser que es raro, sobre la base de que seguramente un individuo sin instinto de supervivencia no sobrevivirá por mucho tiempo.

Incluso cruzar la calle requiere que una persona supere un gran temor instintivo; de lo contrario, en algún momento cruzarían frente a un vehículo, sin darse cuenta de las consecuencias y luego morirían, similar a algunos animales que no pueden percibir el riesgo.

Sospecho que puede haber un espectro de niveles de daño en la amígdala, con una falta asociada de aversión al miedo, aunque no estoy seguro de si sería posible carecer completamente de una amígdala y seguir funcionando como un ser humano en un sentido convencional.

Es parte de Asperger. Si uno insiste en que Aspergers no tiene una teoría de la mente, ¿por qué esto se aplicaría solo a los demás?

Para las personas con síndrome de Asperger, sinestesia y savant, la mayor parte de la actividad cerebral es la hiperconectividad dentro de las áreas adyacentes de la corteza cerebral. Para la mayoría de las personas, el pensamiento comienza en el sistema límbico, va al córtex y vuelve.
Para ilustrar, tomemos el caso del policía que respondió a una llamada de Jeffrey Dahmer y un niño desnudo de 13 años de edad en medio de la calle. La vista congeló el cerebro del policía, nunca superó el sistema límbico, sus entrañas le dijeron que esta era la persona más peligrosa que había encontrado, y se alejó. Un Asperger, policía o civil, enfrentado con la misma situación, habría puesto fin de inmediato a la situación. El riesgo personal no entra en la ecuación.

Cada vez que leo sobre las áreas interrelacionadas de Asperger, la sinestesia, el recuerdo total o la intrepidez, el autor afirma que o bien no existe o es muy raro. Es un paquete y es real y más común de lo que se supone.

No soy un profesional de la salud mental, pero le sugiero que considere consultar a uno lo antes posible si realmente es así como se siente. No dices que estás en una posición en la que rutinariamente te encuentras con la muerte donde podrías haberte desensibilizado; estás afirmando que la muerte de otros no tiene ningún efecto emocional sobre ti.

Si esta es una afirmación seria, entonces puede que le falten una o más habilidades de interacción social relacionadas con la empatía y la simpatía. Esta es una condición grave, cuyas raíces deben ser descubiertas por alguien entrenado en esta área. Usted califica su declaración excluyendo a aquellos “cercanos a usted”, pero tal vez no sea como realmente se siente. Si no es así, tus problemas pueden ser incluso más graves de lo que crees.

Nuevamente, no soy un profesional de la salud mental, pero le sugiero que consulte a uno lo antes posible. Si no fuera por otro motivo que si mencionara esto a un gerente de recursos humanos o a un supervisor, incluso accidentalmente, esto podría fácilmente volver a atormentarlo. Ciertamente podría dañar o terminar las relaciones personales.