La tendencia retrospectiva es el efecto “lo sabía todo” o el “determinismo progresivo”. Es el resultado de nuestro constante deseo de certeza lo que distorsiona nuestra memoria de cuán predecible fue un evento. Después de ver la evidencia de un evento, creemos que hubiéramos pronosticado el resultado con mayor certeza de lo que realmente hubiéramos podido en ese momento.
El sesgo de resultados es el efecto de “los fines deben justificar los medios” o el efecto de “usted debería haber sabido” en el que nuestro juicio de la calidad de una decisión se basa más en el resultado posterior al hecho, que en el contexto informativo real en el que Se tomó la decisión. En otras palabras, el resultado determina la calidad de la decisión en lugar de la distribución y las probabilidades de resultados que eran posibles en el momento de la decisión.
Son similares en tanto que perciben mal y juzgan mal la incertidumbre después de que el evento haya ocurrido y haya dado como resultado un resultado.
Se diferencian en que el sesgo de la retrospectiva en realidad tiende a producir una distorsión de la memoria, en donde realmente (mal) recordamos el pasado con mayor certeza que la que realmente existió, pero el sesgo de resultados puede recordar la incertidumbre del pasado, pero lo ignora (o lo desvaloriza) al aumentar el valor o peso puesto en el resultado al juzgar la calidad de una decisión.
- Economía del comportamiento: ¿Cuáles son algunas formas en que ha aplicado las lecciones de “Pensando, rápido y lento” de Daniel Kahneman a la vida cotidiana?
- ¿La población india en Quora sufre de sesgos sistemáticos sobre temas importantes (el sesgo puede manifestarse, por ejemplo, en forma de carteles de votación descendente)? ¿Cuáles son los tipos más prominentes de sesgo que existen entre los indios en Quora?
- ¿En qué medida difiere la aleatoriedad de nuestras expectativas?
- A pesar de tener evidencia que contradice la creencia de alguien, ¿por qué no pueden llegar a creer algo nuevo?
- ¿Cuáles son algunos sesgos cognitivos que incluso las personas muy inteligentes creen que no son susceptibles?