¿Cuál es la diferencia entre prejuicio y sesgo?

Answer 1

Desde Merriam-Webster:

Prejuicio: un sentimiento injusto de desagrado por una persona o grupo debido a su raza, sexo, religión, etc.

Sesgo: una inclinación de temperamento o perspectiva

El prejuicio es, en cierto sentido, una forma de sesgo. Sesgo es un término más genérico.

Lógica:

1. El sesgo es una inclinación de temperamento o perspectiva
2. El prejuicio es una inclinación del temperamento específico de disgusto para una persona o grupo por alguna razón
3. Por lo tanto, el prejuicio es una forma específica de sesgo.

Piense en el sentido de un juez con prejuicios y un juez imparcial en cualquier caso: un juez con prejuicios puede ser un racista al que siempre le han disgustado los miembros de una raza en particular, y cuando se presenta un acusado que es miembro de dicha raza, su prejuicio Hace que no les gusten, independientemente del caso en cuestión. Un juez imparcial puede mostrar su parcialidad en una gama más amplia de formas, desde juzgar un caso en el que el acusado es el miembro de su familia (que está predispuesto a favor de) hasta un presidente del comité de investigación política cuyo salario es determinado por el acusado cuyo caso la corrupción está bajo juicio, ya un oficial de policía se le asigna el caso del asesinato de su cónyuge.

Answer 2

Entonces, revisando Dictionary.com – ¡El diccionario de inglés en línea favorito del mundo! He aprendido:

Sesgo, prejuicio significa una fuerte inclinación de la mente o una opinión preconcebida sobre algo o alguien. Un sesgo puede ser favorable o desfavorable: sesgo a favor o en contra de una idea. El prejuicio implica un juicio preformado aún más irrazonable que el sesgo, y generalmente implica una opinión desfavorable: prejuicio contra personas de otra religión.

Entonces, si bien el sesgo o el prejuicio pueden ser conscientes o inconscientes, ya sea positivos o negativos, generalmente predeterminados y sin ningún fundamento lógico, parece ser una cuestión de grado: un sesgo es menos que un prejuicio.

Answer 3

En la vida se nos presentan alternativas. Si evaluamos cuidadosamente cada alternativa presentada, consumiríamos tiempo que podría ser mejor usado para otras cosas. En esencia, la elección de investigar completamente tiene un costo de oportunidad. Como resultado, desarrollamos atajos mentales que nos permiten tomar decisiones “suficientemente buenas” sin un análisis completo de todos los hechos relevantes.

Un hombre llega a una bifurcación en el camino. Él ve una serpiente venenosa en un camino. Podría estar muerto. Podría estar vivo. Él podría investigar. O podría simplemente tomar el camino sin serpiente.

O un hombre se da cuenta de que cada vez que come el fruto de una planta con ciertas características botánicas y clasificado como miembro de la familia Solanaceae, lo enferma gravemente, por ejemplo, la sombra de la noche. Entonces, cuando se importa una nueva planta de América a Europa, que coincide con esa clasificación, asume que también es venenosa y la evita. Se llama el “tomate”.

El sesgo es lo que nos permite evitar de forma rápida y económica alternativas que se han asociado con malos resultados en el pasado. El prejuicio es más o menos lo mismo, pero con una connotación negativa. Originalmente era un término legal, refiriéndose a una lesión que violaba los derechos de alguien. Originalmente, implica que el sesgo de alguien causó una lesión análoga. Ahora solo se refiere a un atajo mental que alguien desaprueba.

Answer 4

El prejuicio se refiere a ‘prejuzgar’, o considerar algo como superior o inferior antes de mirar la evidencia. Si hay un juicio con un juez con prejuicios, el resultado ya está determinado antes de que la defensa o la fiscalía hablen. En la práctica, cosas como la raza, el género o la sexualidad ya han definido la decisión del juez.

El sesgo es el espectro con prejuicio en su extremo: un juez imparcial verá y no verá las cosas en una “dirección” particular, favoreciendo una conclusión particular. Un juez completamente imparcial necesitaría una cantidad igual de persuasión para llegar a cualquier conclusión, usando reglas de investigación consistentes; un juez completamente imparcial sería perjudicado, llegando siempre a una conclusión particular sin importar la investigación. Si simplemente están sesgados, es posible que no tengan un resultado ya determinado antes de que comience el examen, pero será más difícil convencerlos en una dirección que en otra, porque un participante está trabajando ‘cuesta arriba’ mientras que otro trabaja ‘cuesta abajo’. El testimonio de dos mujeres podría ser necesario para igualar el testimonio de un hombre, por ejemplo.

La mente de un teórico de la conspiración es un ejemplo de una corte tan sesgada, hasta el extremo de una corte con prejuicios. Los estándares de evidencia se pueden cambiar de dos maneras generales: reducir los estándares de evidencia en apoyo de una creencia, y elevar los estándares de evidencia contra una creencia. En el nivel más bajo posible, la reclamación es evidencia de sí misma; En el nivel más alto posible, cualquiera que no sea omnisciente no puede estar seguro de nada.

Entonces, la Biblia es evidencia de sus propias afirmaciones, y si los creyentes desafiados preguntan ‘¿estabas allí?’ o ‘eres dios?’ Los entusiastas de Bigfoot usan la misma estrategia: los reclamos de la existencia de Bigfoot se consideran como evidencia de sí mismos, y tu desacuerdo es irrelevante porque no estuviste allí. En esta corte parcial, para mostrar que una pieza de material de archivo es un engaño, deberás proporcionar un traje y una confesión poligráfica mucho antes de que tengan que proporcionar un Bigfoot real, e incluso si haces el trabajo de desacreditar a muchos creyentes todavía lo ignorarán. Tú porque no estabas allí. Tienen prejuicios: el juicio ya fue emitido antes de que comenzaras a hablar. Ellos tampoco estaban allí, pero no se molestan con ese pensamiento.

Answer 5

La pregunta original es:

¿Cuál es la diferencia entre prejuicio y sesgo?

Responder:

La diferencia es sutil pero definible.

• Un sesgo es una tendencia a mirar las cosas de cierta manera, en lugar de otras.
• Un prejuicio es una mentalidad preconcebida que impide el juicio imparcial de ideas o personas.

Tener un sesgo no impide que una persona deje de lado la parcialidad, pero un prejuicio impide el juicio imparcial por completo.

Answer 6

Pregunta original: ¿Cuál es la diferencia entre prejuicio y sesgo?

En primer lugar un par de definiciones de diccionario:

• El prejuicio es una actitud injustificada o incorrecta (generalmente negativa) hacia un individuo basada únicamente en la pertenencia del individuo a un grupo social.
• El sesgo es la inclinación o el prejuicio de (o contra) una persona o grupo o concepto, especialmente de una manera que se considera injusta.

Son muy similares en la mayoría de los aspectos y, a menudo, se pueden intercambiar libremente, aunque, como yo lo veo, hay dos diferencias:

1. El prejuicio se usa normalmente en el contexto de tener una vista injustificada o incorrecta contra algo, mientras que el sesgo se usa normalmente en el mismo contexto pero es una vista a favor de algo, y a menudo se ve como la menor de las dos preconcepciones o creencias, porque , aunque todavía se basa en información incompleta, a menudo se trata de una vista después de algún pensamiento. El prejuicio a menudo se basa en poco más que el disgusto irracional de algo. Las frases comunes de ” él tiene prejuicios contra” X “y” está predispuesto hacia “X ” son ilustrativas de esto.
2. El prejuicio generalmente se dirige, pero no siempre, a un grupo social o racial específico de personas en lugar de a un individuo o una idea, mientras que el sesgo suele ser, pero una vez más, no siempre, dirigido a una creencia o concepto, pero al igual que con tantos otros similares. Pares de palabras, la diferencia entre ellos es muy borrosa.

Gracias por la A2A Joel.

Answer 7

El prejuicio es un sesgo (generalmente negativo, generalmente contra una persona o grupo de personas) que se ha endurecido hasta convertirse en hábito .

A diferencia de un sesgo, que es una tendencia (generalmente inconsciente) que puede influir en las percepciones de una persona (y, por lo tanto, en decisiones / juicios basados ​​en ellas), un prejuicio es un juicio pre-enlatado (una opinión pre-formulada) que se presenta como si fue un veredicto basado en la evidencia, pero sin ningún examen / consideración real de las circunstancias en cuestión.

Una vez formados, los prejuicios son difíciles de desalojar porque efectivamente se vuelven como axiomas (es decir, “verdades fundamentales” o “artículos de fe”) en la mente de las personas que los tienen.

Answer 8

Creo que la diferencia es que el prejuicio es el resultado de tener una opinión que no se ha pensado correctamente, lo que hace que sea injusto o irrazonable.

El sesgo es la acción de apoyar / oponerse a una persona o cosa basándose simplemente en cómo se ha formado su opinión personal, por lo que es injusto y no objetivo.

Se presentan ideas sobre ideas prejuiciosas y sesgadas, pero presentadas como hechos, simplemente porque alguien u otro lo dijeron. O un cierto periódico informó de esta manera.

Answer 9

El prejuicio es una forma de sesgo, por lo que hasta cierto punto son intercambiables, pero diría que el prejuicio suele ser más peyorativo y refleja menos pensamiento sobre el tema. Hay formas de sesgo que pueden ser muy deliberadas y basadas en la evidencia, e incluso pueden ser un mecanismo para contrarrestar los prejuicios.

Un prejuicio es una opinión formada antes de encontrar los hechos. Si me he formado una opinión de que todos los quorans son molestados por la derecha y que nunca escuchan la razón, entonces eso es un prejuicio, especialmente si no estoy dispuesto a considerar la evidencia de que hay muchos carteles de izquierda, un ateo activo. Comunidad y algunos ateos de izquierda.

Pero si me doy cuenta de esa evidencia, podría formarme un sesgo para contrarrestar mi prejuicio, porque los prejuicios son duros. Podría decidir hacer una suposición consciente de que los quorans son pensadores libres de izquierda y asegurarme de probarlo en cada interacción, para que contrarreste mi (bastante tonto) prejuicio.

Answer 10

Los sesgos son atajos, a veces útiles, a veces perjudiciales.

El prejuicio ocurre cuando se usan atajos para juicios de valor en situaciones complejas. Es más fácil que hacer el esfuerzo de evaluar realmente esa situación. Es una forma de pereza.

Answer 11

Podríamos ir fácilmente al diccionario y buscar la respuesta, pero creo que el espíritu de la pregunta se refiere al vernáculo moderno. En mi opinión, la palabra “prejuicio” es mucho más peyorativa que la palabra “sesgo”. Las personas tienden a asociar estas palabras con sentimientos negativos, eventos o acciones, pero esto no es necesariamente así. El prejuicio tiende a significar que las personas están juzgando o juzgando por cualquier motivo, real o imaginario, a favor o en contra de algo o alguien, generalmente en contra de una persona, raza, grupo religioso u otro. Hoy en día cuando la gente usa la palabra es típicamente acusatorio. Cuando usan la palabra “prejuicio” significan “prejuiciado contra”. Se ha vuelto tan común que rara vez veo la palabra usada de otra manera. Incluso en la película “Apocalypse Now”, el agente de la CIA instruye al Capitán Willard (Martin Sheen) para que termine la orden del Coronel Kurtz, pero dice “Termine … con extremo prejuicio”.

El sesgo tiene un significado mucho más matizado y expresa un sentimiento más matizado, no necesariamente exclusivamente hacia las personas sino indicando sentimientos hacia una variedad más amplia de cosas. “Estoy predispuesto hacia los graves pesados ​​en la música”, podría decir un aficionado al estéreo. En muchas marcas de equipos de sonido, incluso hay un control de “sesgo” que permite al usuario aumentar o reducir ciertos tonos o estilos en la música para adaptarse a los sentimientos del oyente hacia la música. El sesgo a menudo también se ha utilizado de forma peyorativa, pero quizás no tan frecuentemente como la palabra “prejuiciado”. Parece ser una forma más suave de acusar a alguien de racismo, por ejemplo. De hecho, ser parcial e incluso “discriminar” con respecto a la raza no es necesariamente algo malo. Por ejemplo, no hay nada de malo en tener una predilección o “sesgo” hacia salir solo de tu propia raza o de la raza que te atraiga. Esa es una forma perfectamente válida de libertad personal. Por otro lado, tener un prejuicio contra la contratación de ciertas clases de personas basadas en la raza u otros factores va más allá de la libertad personal y se eleva al nivel de “prejuicio” y es casi siempre ilegal.

Answer 12

Creo que la respuesta de Abel es bastante buena, pero quería proporcionar una comprensión más coloquial de los términos.

Ambas son formas de sesgo, siendo el prejuicio una forma específica de sesgo o más bien una expresión de sesgo.

Tiendo a pensar que el sesgo es inconsciente: reacciono a las cosas de manera positiva o negativa sin saber necesariamente por qué.

Prejuicio – es consciente – Estoy consciente de que me gusta o no me gusta algo y elegí mis acciones en base a mis sentimientos.

Answer 13

El sesgo es una preferencia, una cuestión de elección personal y gusto. Estoy predispuesto a favor de mi propia familia. Prefiero estar cerca de ellos que otras personas, y les doy el beneficio de la duda en caso de cualquier disputa. Tengo un sesgo por usar ropa casual sobre trajes. Tengo un sesgo contra la col y las coles de Bruselas y en favor del chocolate negro.

El prejuicio significa literalmente prejuzgado . Es como decir que no quiero estar cerca de esa familia en la calle porque su hijo rompió mi ventana, por lo que todo el grupo de ellos son hooligans sin valor. Los prejuzgué y los encontré a todos culpables de … ¿qué, exactamente? Nada de lo que pueda poner mi dedo. Pero no tengo dudas de que han hecho algo y simplemente no han sido atrapados por ello. Eso es prejuicio.

Answer 14

Estoy de acuerdo con todas las respuestas publicadas hasta ahora!

El prejuicio es el miembro más desagradable de la familia Bias.

Y demasiado mal le da a esa familia un nombre tan malo, porque también hay algunos miembros agradables, como Sesgo hacia la belleza, hacia la seguridad, hacia hacer las cosas mejor si podemos.

El prejuicio no es “hacia” nada, siempre es “contra”. Mala actitud todo el camino. No “empuje”, solo “arrastre”, ya que no solo derriba el objeto de su odio, sino también a sí mismo, el que odia.

Todos somos miembros de pleno derecho de la familia Bias. Es la forma en que estamos cableados. Debido a esto, la imparcialidad y la justicia no representan la línea de base, sino algo que debemos luchar constantemente.

Answer 15

Sesgo significa que prefieres algo sobre otro, o que tienes una perspectiva que sesga. “Estoy predispuesto a favor de los productos israelíes”. Puede estar basado en hechos o sentimientos.

Prejuicio significa que tiene una visión negativa, generalmente basada en sentimientos y no en hechos. “Tengo prejuicios contra la gente alta”.

Answer 16

Gracias por preguntar, Joel V Benjamin.

No veo una diferencia cognitiva, pero si tuviera que hacer una distinción, describiría el prejuicio como un sesgo cognitivo con un fuerte elemento de construcción social con un costo esperado relativamente alto para eliminar.

De esa manera, puedo formular y probar hipótesis sobre si los sujetos de prueba experimentales exhiben sesgos sociales construidos mensurables, su propensión a construirlos y / o qué tan costoso es cambiar el mapeo dentro del grupo / fuera del grupo.

Answer 17

El prejuicio es la formación de una opinión sobre un tema antes de que se haya obtenido cualquier conocimiento objetivo o experiencia sobre dicho tema.

El sesgo es una predisposición de favor o desaprobación para un sujeto.

Creo que la diferencia es que el sesgo es manifiesto. Si bien los prejuicios afectarán su proceso de toma de decisiones porque influyen en su opinión sobre un tema, no necesariamente requieren que actúe en consecuencia. Por el contrario, el sesgo es más que una opinión y, de hecho, se está conduciendo a sí mismo de acuerdo con esta opinión. Además, el sesgo puede ser informado en lugar de prejuicio que está específicamente desinformado.

Answer 18

Creo que el prejuicio necesariamente conlleva una connotación negativa (es decir, uno tiene prejuicios contra algo), mientras que el sesgo puede tener connotaciones positivas o negativas según el contexto (es decir, predispuesto a favor o en contra de algo).

Answer 19

La línea a menudo se dibuja como prejuicio en el lado emocional y sesgo en el objetivo. La primera es una posición a priori basada con mayor frecuencia en la ignorancia que muestra el fanatismo con respecto a las impresiones. La internalización puede llevar a la autodesprecio y la depresión.

La crítica literaria los ilustra en temas cuando se ven desde la distancia del tiempo u otra cultura. Ambos son sustantivo y verbo.

Esto aparece cuando se espera que las máquinas resuelvan las desigualdades, pero los análisis, los algoritmos o la ciencia de datos pueden tener sus propias inclinaciones, por ejemplo, por selección. Esto causa preocupación porque no pueden representar valores humanos. Transferir los intereses de alguien a un proxy puede ser un intento de mantener sus prioridades, por lo que se trata de los problemas personales y sociales. Un problema correspondiente es mirar las personalidades en lugar de las situaciones. La suma de los intereses propios era un dominio económico. Otros pueden agregar sus propias reglas que los anticipan, por ejemplo, fuerza, ley o mercado, utilitario o técnico.

Pueden ser explotados por elecciones, o anuncios y propaganda basados ​​en estereotipos, como reflejos de decisiones que afectarán las acciones deseadas. La injusticia con respecto a los derechos es relativa si toda la sociedad está siendo oprimida. Cada persona puede sentirlo o representarlo hasta cierto punto, por ejemplo, vacilación, falta de simpatía, odio, violencia o solo guerra. La alternativa es la enmienda constitucional.

A los utópicos les gustaría minimizarlos. Lo contrario es la equidad, la neutralidad y la tolerancia. La idea es, en cambio, que un individuo, grupo o sociedad espera un buen resultado y luego ajusta las acciones en consecuencia.

Answer 20

Los busqué y hay muchas definiciones, por supuesto, para ambos. No puedo comparar todas las definiciones, pero intentaré comparar aquellas que a menudo se confunden entre sí.

Prejuicio: opinión preconcebida que no se basa en la razón o en la experiencia real.

Sesgo: prejuicio a favor o en contra de una cosa o grupo de una persona en comparación con otro, generalmente considerado injusto.

De acuerdo, esas definiciones no nos llevan a ninguna parte.

Creo que ambos términos están sobreutilizados, y también creo que, en cierta medida, cada persona es ambos.

Soy del Área de la Bahía de San Francisco, pero acabo de visitar Nashville. Soy ateo y me gusta el jazz, aunque me gustan muchos niños de la música. Puedo tener una buena conversación con cualquiera de estas personas, incluso potencialmente salir y casarme con alguien allí. Pero es probable que sea un prejuicio y asumo que no son ateos y que probablemente les guste más la música country que el jazz. De hecho, no creo que eso sea prejuicio. Solo es prejuicio cuando SÉ quiénes son sin saber. Probablemente sea correcto, pero estoy abierto a descubrirlo. Mi razón se basa en dónde vive la persona, su raza, su edad y otros factores. Esto es mucho humano. Eche un vistazo a la definición de Michael Shermer de “patronicidad”.

El sesgo no es algo que creo que se aplica a una opinión sobre una persona o casi cualquier cosa. Tú y yo podemos estar en desacuerdo sobre eso, y cada uno tiene nuestras razones. Es cuando nuestras opiniones parecen tener una previsibilidad. Conozco a mucha gente que dice que Fox News es parcial. La mayoría de mis amigos son liberales y eso lo escucho mucho. Pero no los veo como diferentes de Jon Stewart, Rush Limbaugh, CNN, Steven Colbert, SNL y todos los demás, incluidos tú y yo. Una vez que se haya decidido acerca de algo, y puede que haya sido muy objetivo al principio, luego busque datos que apoyen su opinión. La gente habla sobre un sesgo liberal, un sesgo conservador, y ¿no es gracioso cómo cada uno piensa que los medios (también conocidos como “medios de comunicación convencionales”) son manejados por el otro?

Creo que ambas palabras se han usado en exceso hasta el punto de no tener sentido. Especialmente en este sitio web.