¿Ser consciente de un sesgo cognitivo reduce su efecto?

Answer 1

Puede o no puede. Depende del sesgo cognitivo en cuestión y de la situación, y de la creatividad del individuo en las racionalizaciones y proyecciones de fabricación.

Algunos sesgos son más simples de neutralizar que otros. El sesgo de anclaje y supervivencia es, en mi experiencia, fácil de neutralizar. El sesgo de confirmación es mucho más difícil.

Hay un episodio en The Office donde Andy está siendo un imbécil y no tiene idea de cómo se lo percibe. Michael dice en un lado a la cámara, “¿cómo puede alguien ser tan ajeno?”

Para aquellos que no ven el programa, la premisa del programa es la falta de idea / inconsciencia de Michael.

Conozco a mucha gente que señala perceptivamente ciertos prejuicios en otros, pero no lo ven en sí mismos. A menudo son muy buenos para dar explicaciones de por qué son especiales (“Él tiene un prejuicio, ella está engañada, yo solo soy selectivamente consciente de mí misma”)

Puede que yo sea una de estas personas.

Answer 2

Hay cuatro elementos necesarios para combatir un sesgo cognitivo (según John Bargh de Yale):

1. Conciencia de sesgo
2. Conciencia de la fuerza del sesgo (para que uno sepa cuánto debe contrarrestarse)
3. Carga disponible para contrarrestar mentalmente el sesgo
4. Deseo de contrarrestar el sesgo.

En su pieza de “Monstruo cognitivo”, Bargh sostiene que nunca podemos conocer realmente el # 2, por lo que es fundamentalmente imposible contrarrestar un sesgo cognitivo de manera confiable y completa.

Como ejemplo, en clase, Bargh discute una decisión de contratación que el departamento de psicología social tuvo que tomar sobre una contratación particularmente atractiva. Pensó que si bien sus atributos físicos eran muy buenos, ella era una candidata perfectamente aceptable. La mayoría del resto creía que él (y otros) estaban siendo engañados haciéndoles creer eso, y que ella no podía ser tan buena candidata. En lugar de recurrir a algún tipo de juicio numérico (que en general la habría ayudado a contratarla, ella había publicado su disertación en un buen diario y le había dado una charla objetivamente buena), la rechazaron porque pensaron que era el sesgo de hablar.