Queridos lectores)
Esta es una gran pregunta.
Conspiración
- ¿Cómo se puede llegar a tiempo a una tarea específica mientras la ley de Hofstadter transmite una situación de captura 22?
- ¿Es más probable que las personas seleccionen la primera, segunda o tercera opción presentada?
- ¿Puede la gestión del riesgo superar los sesgos cognitivos?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de un sesgo de confirmación?
- ¿Cuáles son algunas creencias ampliamente sostenidas por los indios que son ilógicos o incorrectos?
Muchos eruditos políticos mundiales consideran que el ataque contra el coronel Muammar al-Gadafi de Libia, que murió el 20 de octubre de 2011, fue una conspiración.
El ataque fue planeado por Hillary Clinton y luego por la Secretaria de Estado de Libia para derribar al Coronel Muammar al-Gadafi usando al exiliado Khalifa Haftar que vive en Virginia, EE. UU., Que trabaja para la CIA.
El Coronel Muammar al-Gadafi no era una amenaza para los Estados Unidos.
Similares son los problemas que rodean a la guerra de Irak, para derrocar a Saddam Hussein, durante la administración Bush.
Sin embargo, después de la muerte de Muammar al-Gadafi, EE. UU. Dejó Libia en manos de tribus y luego el EIIL se hizo cargo.
Estados Unidos no trabajó para lograr un plan para establecer GNA (Gobierno del acuerdo nacional) con Prime Minster, Fayez al-Sarraj, para lograr la estabilidad en la región, que se realizó con la ayuda de la ONU a fines de diciembre de 2015.
Historia de GNA
GNA, el Gobierno del Acuerdo Nacional, es un gobierno interino para Libia que se formó según los términos del Acuerdo político libio que se firmó el 17 de diciembre de 2015. El acuerdo ha sido aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU reconociendo que GNA es el único legítimo. gobierno de libia. La primera reunión de GNA se celebró el 2 de enero de 2016 en Túnez.
Ignorancia y negligencia en nombre de Hillary Clinton y Wikileaks.
Yo diría que Hillary había clasificado la información en sus servidores personales, que era Haked y publicada por Wikileaks, que fue una segunda negligencia que subestimó el poder de la tecnología y la guerra cibernética.
A medida que avanzamos hacia las elecciones de los EE. UU. En diciembre, quien asuma el cargo, debe aprender las lecciones de los errores pasados.
Conclusión
Las naciones necesitan dejar a otras naciones en paz, ya que las naciones están hechas de personas. La gente de hoy quiere paz y no guerra. Las guerras como la historia nos ha hecho conscientes han llevado a la destrucción masiva de la humanidad.
A menos que se trate de un ataque en el territorio de una nación, debemos trabajar productivamente para mejorar la vida de nuestros conciudadanos.
El error de Hillary Clinton no fue un escándalo sino un acto de negligencia, lo que nos hace creer que la tecnología se está moviendo más rápido que nuestra mente humana.
He escrito artículos sobre este tema en la sala de redacción del Foro de Asuntos Exteriores.
Shukran