Físicos: cuando te acercas a una pregunta teórica / conceptual, ¿todavía te sientes ansioso por dar una respuesta incorrecta?

¿Sabes qué físico fue el famoso error muchas veces, tanto que aún discutimos qué tan equivocado estaba después de décadas de su muerte?

Albert Einstein

Sus errores incluyeron:

  • Predecir que las ondas gravitacionales no existen.
  • No poder predecir la expansión del universo a partir de sus propias ecuaciones de campo.
  • Dedicando las últimas décadas de su vida a la búsqueda infructuosa de una teoría clásica del campo unificado.

Sin embargo, podría decirse que es el mejor físico de todos los tiempos. Cada uno de sus tres famosos papeles en 1905 merecería un premio Nobel, explicando el efecto fotoeléctrico, introduciendo la relatividad especial y probando de una vez por todas la existencia de los átomos. Más tarde desarrolló la relatividad general y el concepto de entrelazamiento cuántico.

Probablemente no hubiera hecho nada de eso si hubiera tenido demasiado miedo de haberse equivocado. En última instancia, sus errores no importan en la ciencia, porque serán corregidos por el resto de la comunidad científica. Sólo los momentos en que tenías razón son importantes.

Algo que me sucedió a menudo durante mi doctorado: tuve una idea, la desarrollé a fondo, incluso la escribí y luego me di cuenta de que había un error terrible allí y ¡todo estaba mal!

Por lo general, lo que sucedió es que al final me di cuenta de que no estaba mal del todo. Probablemente tenía tanto miedo de cometer un error tan terrible que me engañaron al pensar que realmente había cometido uno, aunque el trabajo era correcto. Este miedo es una buena reacción, con moderación, porque te hace repasar tu trabajo una y otra vez.

Una vez, sin embargo, hubo un terrible error. Incluso enviamos el periódico a revistas y los árbitros nunca notaron el error. No se publicó por otras razones, y cuando encontré el error, lo retiré de arxiv (el sitio web donde se publican los preimpresos para que todos puedan verlos). Me sorprendió bastante que los árbitros no se hubieran dado cuenta de que era ¡incorrecto!

En resumen, la ansiedad siempre está presente en cierta medida, y puede ser útil. ¡Y a veces cometes errores! Como solía citar un jefe mío, “el que no hace nada en absoluto no comete errores”.

Hay físicos que hacen un trabajo de “fuego seguro” y calculan cosas que ya tienen una base. Eso podría ser bueno para sus carreras, pero si haces física porque quieres descubrir cosas, necesitas trabajar en las cosas que quieres entender.

Sí, especialmente si me ponen en el lugar, pero si estoy medio dormido, tengo un nivel de confianza que normalmente me evade. Creo que es porque mi mente subconsciente / somnolienta es donde sucede todo mi pensamiento y mi interfaz de usuario es terriblemente lenta. Se requieren varias iteraciones para extraer una idea del panel posterior (corteza) y esculpirla en su forma apropiada en una página. Es como si mi subconsciente estuviera realizando obsesivamente controles de consistencia en una idea hasta que esté satisfecho. A veces ni siquiera veo que entiendo algo hasta que se completa el proceso de comprobación de consistencia / escultura.

La valentía para exponer este tipo de proceso de pensamiento desordenado y creativo proviene de la sensación de que es mejor hacer algo en lugar de nada. Un comediante que se burla completamente de sí mismo y que solo hace reír a algunas personas entiende que hacer algo, hacer algo es mejor que la alternativa.

Esta actitud no siempre funcionará en un entorno académico en el que las verdades sagradas y loros se consideren el logro más elevado.

La emoción sobre si el resultado “encaja” es más parecido. La duda o la autocrítica es una parte vital del proceso. Sin la duda de ti solo eres otro chiflado.