¿Hay alguna evidencia de que las consecuencias no intencionadas sean más negativas que positivas?

Answer 1

La ausencia de malas noticias son buenas noticias.
Hay ciclos virtuosos así como ciclos viciosos.

Si algo bueno sucede, lo reconocemos, por lo que fue “destinado”.
Si algo malo sucede, decimos que fue “no intencional”. Porque claro que lo era, no nos propusimos causar problemas. Tal vez el Sr. Murphy tiene una novia o un “buen mellizo” que toma nota de cuándo las cosas van bien. Pero nadie escucha.

Creo que esto es puramente un sesgo de observador o una convención social para los fenómenos que notamos, informamos y nos preocupamos. Si las consecuencias son malas, tomamos nota e intentamos arreglar las cosas. Si son buenos, bueno, hey, disfrutémoslo y pasemos a la siguiente cosa, construyendo nuestras vidas cada vez más complejas.

Investigación
La pregunta anterior es sobre el sesgo cognitivo (o psicológico), pero creo que lo siguiente es relevante para ser un “agente racional”, el ideal de tener una perspectiva científica imparcial sobre la vida.

Los sesgos son cosas bastante resbaladizas y no es fácil investigar los sesgos en la investigación en sí. Se está acumulando un metanálisis que muestra que hay muchos tipos de sesgo positivo en los informes de investigación y la agregación. El sesgo exageró las consecuencias “intencionadas” positivas mientras descontaba la información negativa sobre esas mismas consecuencias.

Sin embargo, es difícil extender este análisis a “consecuencias no deseadas”, ya que son, por definición, “emergentes” y no anticipadas, por lo que no son susceptibles de diseño experimental.

• Efectos de selección en el metanálisis y la transferencia de beneficios: evitar consecuencias no deseadas

Estos sesgos incluyen prácticas supuestamente “estándar de oro” como el ensayo médico doble ciego controlado con placebo. En algunos casos se encontró que los mismos experimentos, repetidos más tarde, dieron resultados significativamente diferentes. (Esto fue polémico pero lleva investigación).

• Efecto de decadencia (wikipedia)
• El “efecto de disminución”: ¿es una disminución real o solo la ciencia se corrige a sí misma?

Answer 2

Prácticamente todo el humor se basa en la Ley de Consecuencias No Deseadas.

No se puede hacer nada que, en algún momento, no tenga consecuencias involuntarias.

Todos somos mariposas. Todo lo que hacemos tiene el efecto mariposa.
Efecto mariposa

Los escritores dependen totalmente de ello.
Los delincuentes siempre harán algo que los incriminará.
Los científicos siempre se perderán los resultados inesperados.
Los protagonistas de cualquier historia siempre ganarán o perderán debido a algún resultado impredecible.

Un famoso líder dijo: “El ganador de una guerra es el que hace menos errores”. Su nombre era Adolfo Hitler.

Aquí hay algunos errores que cometió y que cayeron en la Ley de Consecuencias No Deseadas.

1. Prácticamente todas las armas que tenían los alemanes en la Segunda Guerra Mundial eran superiores a las de los Aliados. Demasiado bueno, de hecho; requerían técnicos calificados para solucionarlos, y escaseaban.
2. Los alemanes tenían un mejor radar que Gran Bretaña, pero lo usaron para atacar en lugar de para la defensa (en aviones, barcos, en contra de en tierra). Radar fue el héroe de la Batalla de Gran Bretaña, ya que se usó para advertir y no para localizar.
3. Los alemanes tenían mejores aviones que Gran Bretaña, pero estaban diseñados para rangos cortos de países europeos cercanos. Solo pudieron pasar unos minutos sobre Gran Bretaña. Los hizo vunerables para atacar a su regreso.
4. Los alemanes tuvieron una estrategia exitosa de Blitzkrieg, que está combinando fuerzas aéreas y terrestres para empujar hacia adelante en un frente pequeño. Solo funcionó en países cercanos. En Rusia las distancias estaban demasiado lejos para abastecer al frente de guerra. Los ejércitos se quedaron sin suministro.
5. Los alemanes tuvieron un tiempo exitoso con submarinos. Podían hundir varios barcos al día cuando tenían un buen día. Pero los estadounidenses podrían construir varios barcos al día todos los días. El almirante Donitz se dio cuenta de que los aliados ganarían incluso sin atacar a los submarinos.
6. Hitler no permitiría que las mujeres alemanas hicieran trabajo de guerra. Tuvo que usar mano de obra esclava para obtener recursos. Los aliados permitieron a las mujeres hacer el trabajo de los hombres en la guerra. Mantuvieron los suministros en marcha.
7. Hitler no permitiría que judíos, homosexuales y cualquiera que el régimen considerara indigno para trabajar en proyectos de guerra.
   Los equipos de ruptura de códigos de los aliados estaban formados por traductores judíos y “tipos nerd”, que rompieron los códigos alemanes y acortaron la guerra varios años.
8. Hitler envió sus mejores tropas a Rusia con armas muy superiores. Pero se olvidó de enviarles ropa de invierno. Más murieron de frío que de guerras.

Hitler, como muchos generales y líderes de la historia, cometió un error común; comenzó WW2 pero en realidad estaba luchando WW1.

Había mejorado todas las armas y estrategias de la Primera Guerra Mundial, pero la guerra no se ganó en el campo de batalla, se ganó en las fábricas.

Él, como cualquier otro invasor en la historia anterior, estaba luchando por el territorio. Los aliados no lo eran.

Estos son ejemplos de los aspectos negativos de las consecuencias no deseadas.
———————————————————————————-

Pero, ¿qué hay del aspecto positivo de las consecuencias no deseadas?

Algo alrededor del 70% de toda la investigación científica realizada en el mundo está relacionada con aplicaciones militares. No hay casi nada que puedas nombrar sobre la sociedad digital en la que vivimos ahora que no comenzó como un medio para matar a alguien.

¿Por qué es tan positivo matar a la gente?
Es porque matar personas es un objetivo claramente definido.
De hecho, no hay un objetivo mejor definido en toda la sociedad.

El auto que conduces existe porque alguien descubrió una manera de perforar los cañones sin problemas. Resultando en motores de pistón.

La producción en masa es el resultado de producir rifles para el ejército y bloques de polea para la marina.

Las primeras computadoras analógicas fueron para armas de combate.

El acero endurecido para vehículos fue creado para amoury.

El cemento fue desarrollado para castillos.

Los dibujos de dibujos animados se realizaron (hasta que llegaron las computadoras) en celofán, resultado de explosivos.
Las caricaturas digitales que ves hoy son el resultado de los gráficos utilizados para los juegos de Guerra.

Es interesante notar que Werner von Braun desarrolló cohetes para matar personas, pero los cohetes ofrecen nuestra mejor oportunidad de supervivencia.
Henry Ford era pacifista y se negó a construir tanques en la guerra, pero los autos son uno de los mayores asesinos de todos los tiempos.

Alguien dijo una vez (y no era Shakespeare o yo)
Haz la guerra, no el amor.

Estoy de acuerdo. Tenemos demasiadas personas en el planeta y demasiadas personas que viven en malas condiciones.
El resultado de unas cuantas guerras más decentes resolverá fácilmente los problemas del mundo si la Ley de consecuencias no intencionadas tiene algo que decir al respecto.

Answer 3

Las consecuencias no intencionadas surgen al no entender los sistemas abiertos y la necesidad de planear y trazar extensivamente los efectos de rizo que se producen como resultado de realizar cambios en o dentro de un sistema determinado. Aquellos que, independientemente de su nivel de educación son incapaces de entender el pensamiento sistémico, son miembros del Tea Party en el Congreso de los Estados Unidos.